В Астане пенсионерка из-за последствий сомнительной сделки восьмилетней давности в холода едва не лишилась единственного жилья. На защиту семьи, столкнувшейся с жесткими действиями частных судебных исполнителей, встали депутаты Курултая Илья Теренченко и Снежанна Имашева. Благодаря их вмешательству, постановление о принудительном выселении было временно приостановлено. У пожилой женщины и ее семьи появилось время, чтобы оспорить результаты спорной сделки в суде, передает @lifepvl.kz.
История вопроса: «бумажный» долг и потеря квартиры
Конфликт, который привел к угрозе выселения, начался еще восемь лет назад. Житель Астаны Айдос Балтаев искал финансирование для развития своего бизнес-проекта. В процессе поисков он вышел на потенциального инвестора. Стороны отправились к нотариусу для официального скрепления договоренностей.
По словам Балтаева, в подписанном документе было указано, что денежные средства уже переданы предпринимателю. Доверившись партнеру, Айдос подписал договор, однако сразу после завершения нотариальных процедур инвестор отказался выдавать обещанный капитал. При этом юридически за Балтаевым закрепилось обязательство вернуть сумму в размере порядка 10 млн теңге, которые он фактически не получал.
Последовали затяжные судебные разбирательства. Суд первой инстанции принял сторону оппонента, признав долг действительным. В рамках исполнительного производства единственное жилье семьи Балтаевых было арестовано и выставлено на торги для погашения образовавшейся задолженности.
Позиция семьи: нарушения на аукционе
Несмотря на то, что квартира была продана, семья все эти годы оставалась в ней, продолжая бороться за свое имущество, поскольку считала процедуру торгов незаконной. По мнению Айдоса Балтаева, в процессе продажи был допущен ряд грубых нарушений.
«Квартира была реализована, в первую очередь, по заниженной цене, причем в три раза. Второе — это то, что, по-нашему мнению, аукцион прошел незаконно. Почему? Потому что проходил с участием всего одного участника», — рассказал Айдос Балтаев.
В октябре этого года частные судебные исполнители перешли к решительным действиям. По утверждению семьи, им угрожали срезать входную дверь с петель. При этом ЧСИ не смутил тот факт, что в квартире проживает мама Айдоса – пенсионерка. Кроме того, попытку выселения предприняли уже после официального старта отопительного сезона, что прямо противоречит действующим нормам законодательства РК, запрещающим лишать граждан единственного крова в зимнее время.
«Наш юрист подал ходатайство о приостановлении исполнения постановления о выселения, аргументируя это тем, что уже начался отопительный сезон, а я отношусь к социально уязвимым группам как пенсионер. Но ответа мы не получили», — пояснила Ханзада Балтаева.
Вмешательство депутатов
Потеряв надежду найти компромисс с частными судебными исполнителями, Балтаевы через платформу E-otinish направили официальное обращение в адрес депутатов Курултая РК Илья Теренченко и Снежаны Имашевой. Они оперативно изучили все материалы и усмотрели в действиях исполнительных органов признаки неправомерных действий.
Депутат Курултая от Павлодарской области, член Комитета по финансам и бюджету Илья Теренченко прокомментировал ситуацию и подчеркнул социальные риски подобных прецедентов:
«Благодаря оперативному реагированию депутатов Курултая вышло постановление о приостановке выселения. Семья сможет оставаться в своей квартире на протяжении всего отопительного сезона. Это дает им дополнительное время для обращения в суд. Оставить человека зимой без крыши над головой — серьезный социальный риск, и защита конституционных прав граждан в таких ситуациях приоритетна».
Что дальше?
На сегодняшний день принудительные действия по выселению официально заморожены. Семья Балтаевых получила передышку, которую намерена использовать для нового обращения в суд, чтобы доказать фиктивность изначальной сделки с инвестором.
Депутаты, в свою очередь, отмечают, что данный кейс взят на особый контроль. Подобные обращения граждан помогают народным избранникам выявлять системные пробелы в правоприменительной практике и будут детально проанализированы при формировании новых законодательных инициатив.
«Благодарю депутатов за внимание к нашей ситуации, за юридическую и моральную поддержку нас, простых граждан. За то, что не остаетесь равнодушными к обращениям. Если у нас есть такие депутаты, хочется верить, что справедливость восторжествует. Мы будем продолжать бороться за свое законное жилье», — отметила Ханзада Балтаева.
Обратная связь как инструмент реальной помощи
Этот случай наглядно демонстрирует, что отлаженная обратная связь между избирателями и представителями законодательной власти — это не формальный процесс, а работающий механизм социальной защиты. Высокая активность и вовлеченность депутатов Курултая в рассмотрение точечных обращений позволяют оперативно решать проблемы. Когда государственные институты и народные избранники реагируют на сигналы граждан без бюрократических проволочек, самые острые и, казалось бы, безвыходные проблемы простых людей находят справедливое разрешение.
