
От пяти до десяти лет лишения свободы получили 13 жителей Темиртау, обвинённых в поставках на Qarmet песка вместо металлолома
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны оглашён приговор 13 подсудимым по делу ОПГ на Qarmet. Напомним, по версии обвинения руководитель охранной фирмы Мирас Ахметжанов (которому комбинат сильно задолжал за охрану) с 13 сообщниками с января 2021 по декабрь 2023 года поставлял в копровый цех комбината вместе с металлом шлак, щебень, землю, песок и прочий мусор, нанеся ущерб в полтора миллиарда. Делал это Ахметжанов, опять же по версии обвинения, благодаря тому, что назначал на руководящие должности нужных ему людей, хотя он не был ни Лакшми Митталом, ни его подручным Sushil Sajnani, передает Hronika.kz.
Я отсидела на этом суде восемь долгих месяцев, и вот что слышала своими ушами. 11 поставщиков, зарегистрированных в Единой системе управления бизнес-процессами – «SAP», ежемесячно поставляли в вагонах металлолом в копровый цех АО «Arcelor Mittal Temirtau» (ныне – АО «Qarmet»). Инспектора привлечённой независимой компании по оценке качества металлолома – ТОО «Бюро Веритас Казахстан» – проверяли, сколько в вагонах мусора в виде земли, бумаги, песка, глины, ржавчины, нагара, ветоши, резины, пластика, дерева, а также льда, снега, после чего металлолом сваливался в одну общую кучу. Туда же сваливали отходы производства самого металлургического комбината. И вот после того, как комбинат перешёл к Андрею Лаврентьеву, выяснилось, что в этой общей куче не хватает 12 тысяч тонн металла.
Свидетели на суде, включая представителя потерпевшего – юриста АО «Qarmet» Азата Саркенова, – упорно настаивали, что все манипуляции с покупным и собственным металлоломом контролировал лично индийский топ-менеджер и приближённый Лакшми Миттала Sushil Sajnani, уехавший после передачи комбината отечественному инвестору в Кривой Рог. Именно он распорядился не ставить металлолому, идущему в общую кучу с самого комбината, засор в 20 процентов, что уже могло привести к недостаче.
– Вопрос в том – хотели или не хотели выявлять недостачу те, кто был на ключевых позициях в комбинате, – в сердцах бросил юрист комбината. – В то время всеми вопросами приёма и переработки металлолома руководил индийский менеджер Sushil Sajnani. Этот Sushil Sajnani никого к металлолому не подпускал, что хотел, то и делал.
Начальник копрового цеха Александр Зайцев также подтвердил, что сам он опытным глазом видел, что с кучами металлолома что-то не так, говорил об этом Sushil Sajnani, но тот запрещал что-то перепроверять. И только с приходом Лаврентьева был наведён порядок со взвешиванием.
Почему в 2024 году следствие решило, что в куче не хватает именно ахметжановского металлолома, закупленного в 2021-2023 годах, а не внутреннего – отходов самого комбината, у которого Sushil Sajnani распорядился скрывать засорённость? Почему главарём признан казахстанец, а не этот Sushil? Потому что, как утверждало следствие, у компании Ахметжанова металлолома не было от слова совсем – ему просто нечего было ввозить в копровый цех. Все счета-фактуры, по которым принадлежащее Ахметжанову ТОО «ITS GmbH» приобретало металлолом у субпоставщиков из Карагандинской и Павлодарской областей с 2021 года по 2023 год, как заявило гособвинение, оказались фиктивными. Но вот сюрприз – по обвинению в подделке счетов-фактур суд Ахметжанова оправдал. А обвинения в создании ОПГ и хищении в особо крупном размере остались.
Ахметжанов приговорён к 10 годам лишения свободы с конфискацией многочисленного имущества, два члена его ОПГ – к 9, ещё четыре – к 6 годам 8 месяцам, трое – к 6, ещё трое – к пяти годам. Двоим срок дали условный, за активное сотрудничество со следствием. Ещё одной женщине отсрочили наказание до 2027 года.






