Анархию, которую устроили застройщики совместно с городским акиматом, приходится регулярно узаконивать судам, сообщает Ratel.kz.
Едва не закончилось потасовкой выездное заседание суда по гражданским делам, на котором департамент по управлению земельными ресурсами пытался вернуть городу… присвоенную чиновниками улицу.
Напомним, в 2005 году руководитель аппарата акима Павлодарской области Халел Акимханов на основании постановления акимата г. Павлодара безвозмездно получил участок 15 соток. В 2013 году он продал эти 15 соток Вадиму Ковальчуку, вскоре после этого назначенному руководителем горотдела ЖКХ. Однако, когда Ковальчук оформлял на себя схему участка, почему-то оказалось, что он стал обладателем не 15, а 24 сотки. Ковальчук обратился в акимат и на него дополнительно оформили земельный участок площадью 0,0397 га. Ровно столько занимал коротенький проезд, разделявший участок Акимханова и двух его соседей, которые заезжали по нему на свои участки.
В 2021 году Ковальчук продал участок вместе с присоединенным к нему проездом следующим собственникам, которые, наконец, начали здесь строительство, проезд закрыли.
11 декабря прошлого года департамент по управлению земельными ресурсами вынес предписание горотделу земельных отношений об «устранении нарушений земельного законодательства при предоставлении Ковальчуку дополнительного земельного участка площадью 0,0397 га по ул. Хромзаводская, 11, а также лишении какой-либо возможности проезда, прохода и доступа к участкам». Согласно п.2 ст. 109 Земельного Кодекса РК, напомнили городским чиновникам в департаменте, «земельные участки из земель общего пользования могут предоставляться без ущерба для общего пользования. При этом предоставление участков из состава земель общего пользования, в том числе на обочине дорог (улиц, проездов) не допускается».
Горотдел выполнять предписание отказался, департамент подал на него и на акима города иск в суд и на днях его проиграл. Суд установил: «дополнительный земельный участок площадью 0,0397 га был выявлен при упорядочении границ земельного участка Ковальчук В.В., разработчик ТОО «Dilan Group», общая площадь участка 0,1897 га была высчитана по координатам. При расчете площади по промерам, указанным в Акте 2005 года графическим способом площадь составляет 0,2460 га, что не соответствует площади по документам 0,1500 га».
Как 15 соток, бесплатно выделенных чиновнику, оказались 24 сотками и почему это нужно считать нормальным, из решения суда простому обывателю понять сложно. Как теперь пробираться к собственным воротам двум соседствующим с этим участком семьям, понять еще сложнее.
О подобной истории со строительством жилых домов в рекреационной зоне ТОО «УБУНТУ» читайте здесь.
