«Самрук-Энерго» отказалось раскрывать народу, почему и на каких условиях продало стратегический ресурс, от которого зависит казахстанская энергетика
«Самрук-Энерго», которое вместе с российским РУСАЛом через совместное предприятие Forum Muider Limited в равных долях владело крупнейшим угольным активом страны – ТОО «Богатырь Комир», продает всю свою долю непонятной компании Primet LLC, зарегистрированной в Катаре с уставным капиталом… 10 тысяч долларов. По данным Intelligence Online, учредителями Primet являются ливанский банкир Жозеф Назих Карам, аффилированный с Олегом Дерипаской, и эмиратская Prime Mining and Energy. Между тем, как известно, «Богатырь Комир» добывает 45 млн тонн угля, или 40% всей добычи в стране, и обеспечивает топливом Экибастузские ГРЭС, ТЭЦ Павлодара, Астаны, Караганды, Алматы, Петропавловска, Степногорска. В будущем планируется обеспечить этим же углем Кокшетаускую ТЭЦ, новые энергоблоки (если мы их дождемся) Экибастузской ГРЭС-2 и новую Экибастузскую ГРЭС-3. При этом в прошлом году цены на «богатырский» уголь выросли на 30 процентов, в этом — ожидается их рост на 20 процентов. К 2032 году предприятие намерено увеличить добычу угля до 58,5 млн тонн, передает Hronika.kz.
Зачем «Самруг-Энерго» избавляется от такого стратегически важного для страны актива? Получается, все ключевые угольные ТЭЦ в будущем будут зависеть от российского олигарха? Мы направили АО «Самрук-Энерго» запрос на официальном бланке информагентства, в котором спросили:
1. Кто конечный бенефициар Primet LLC?
2. Обеспечена ли прозрачность происхождения капитала Primet LLC?
3. Кто дал финансирование для сделки (банк, фонд, партнер, vendor financing)?
4. Есть ли раскрытие аффилированности с чиновниками, родственниками, бывшими менеджерами госкомпаний?
5. Была ли независимая оценка и конкурентный процесс?
6. В чем была необходимость избавляться государству от стратегически важного ресурса, влияющего на энергетическую безопасность страны, да еще и в условиях растущих цен на уголь?
7. Какова была чистая прибыль ТОО «Богатырь Комир» на момент принятия АО «Самрук-Энерго» решения о передаче акций?
Вот ответ:
«АО «Самрук-Энерго», рассмотрев Ваше обращение от 15 июня 2026 года №ЖТ-2026-02521263 (далее — Обращение), сообщает следующее. Касательно раскрытия информации о реальном конечном бенефициаре и происхождении капитала компании Primet LLC, источниках финансирования сделки со стороны Primet LLC, рекомендуем обратиться непосредственно в адрес самой компании Primet LLC, как владельцу такой информации. Согласно статье 126 Гражданского кодекса РК, гражданским законодательством защищается информация, составляющая служебную или коммерческую тайну, в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. В соответствии с Перечнем конфиденциальной информации, определенной в Инструкции по обеспечению сохранности конфиденциальной информации в АО «Самрук-Энерго», утвержденной решением Совета директоров АО «Самрук-Энерго» от 31 октября 2025 года (протокол № 18/25), запрашиваемые в Обращении сведения отнесены к конфиденциальной информации.
Согласно подпункту 3) пункта 2 статьи 36 Закона РК «О масс-медиа», в предоставлении информации по запросу отказывается, если запрашиваемая информация относится к информации с ограниченным доступом. Наряду с этим, согласно условиям соглашений, заключенных между акционерами Компании Forum Muider Limited, стороны, в том числе АО «Самрук-Энерго» не вправе раскрывать третьим лицам информацию о вопросах, поднимаемых в Обращении. В силу вышеуказанных ограничений, предоставление информации, запрашиваемой в Обращении, не представляется возможным. Кроме того, отмечаем, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 36 Закона РК «О масс-медиа» — запросы средств массовой информации о предоставлении информации, поданные письменно и (или) в форме электронного документа, направляются за подписью и (или) удостоверяются посредством электронной цифровой подписи главного редактора (редактора), уполномоченного лица или аккредитованного журналиста. При этом к Обращению не приложены вышеназванные подтверждающие полномочия, документы.
Управляющий директор по правовому сопровождению и управлению активами Н. Исабаев».
Напомним, ранее председатель правления АО «Самрук-Энерго» Кайрат Максутов отказался называть казахстанцам сингапурскую компанию – лидера консорциума по строительству ТЭЦ в Семее и Усть-Каменогорске, которые должны были строить россияне за льготные российские деньги. Председатель правления объяснил, что сингапурцы против, чтобы казахстанцы что-то про них знали. Ну вот что ни спроси у этого «Самрука», ничего нам, народу, нельзя знать про нашу энергетику в частности и природные ресурсы в целом. Попробуем послать запрос Дерипаске.
