Эксперта Кирилла Павлова приговорили к штрафу за то, что он вместо официальных данных нашего минсельхоза о саранче распространяет данные ООН
На этой неделе специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны оштрафовал известного аграрного эксперта, аналитика, основателя телеграм-каналов «Казахский чуваш» и «Фонд-бюро расследования коррупции» Кирилла Павлова, передает Ratel.kz.
Эксперт в своих публикациях «Итальянский прус – что лучше спасать: поля или бюджет?» и «Только азиатской саранчи в Жамбылской области, по оценке самих МСХ, более 5 миллионов гектаров!» утверждает, что казахстанская саранча обитает далеко за пределами, официально отведенными ей нашим минсельхозом. Минсельхоз за ней таких вольностей не замечал, и одно из его подразделений — Жамбылский филиал РГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» — обратилось с заявлением в управление полиции столичного района Нура. Там с удивлением узнали, что саранча бывает разных видов — итальянский прус, азиатская саранча, мароккская саранча, и ровно в полночь составили на Павлова протокол по статье за размещение ложной информации пользователями онлайн-платформ, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов организаций.
Кто именно мог бы нарушить общественный порядок, начитавшись проамериканских материалов Павлова, на суде не говорили. Возможно, сама саранча, которая может решить, что карты только для слабаков, и пойти прыгать там, где министерству сельского хозяйства и не снилось. Права же РГУ, по словам представителей потерпевшего, нарушены, потому что Павлов перед публикацией не обратился к ним за официальной информацией. Судья М. Ногайбекова так и зачитала: «были опубликованы публикации касательно масштабов распространения саранчовых вредителей, которые … не соответствуют официальным данным». Вместо этого эксперт предпочел брать данные ООН и американского аналитического центра Geobox, специализирующегося на спутниковой аналитике, в которых утверждается, что наши площади заражения увеличились на 47 процентов и достигли 11 млн га.
— Вы ссылаетесь на то, что работаете с зарубежными организациями, в частности, ООН, имеется ли договор на сотрудничество в области сельскохозяйственных аграрий? — спросила адвокат потерпевшего Венера Тапаева.
— Да, у меня есть определённые контракты, в прошлом году я проехал практически всю Америку и много, где запартнерился. У меня есть партнёрство с несколькими организациями, в частности, Geobox. У научно-исследовательского института, где я являюсь руководителем, есть партнерские договоры с несколькими организациями, куда в том числе входят различные виды аналитики. Какое это имеет это отношение к нашему вопросу, я не понимаю, — ответил Павлов.
Американский след Венеру Тапаеву очень беспокоит.
— Мне интересно, он это, сотрудничая с Америкой, данную информацию изложил? Нам не нужны все его остальные заслуги и регалии, интересует только в части итальянского пруса и азиатской саранчи — договор есть или нет? При вашем партнёрстве с иностранными компаниями вы ставите в известность правительство Республики Казахстан, что вы разрешаете вопросы Казахстана на уровне Америки? Здесь либо утечка информации, либо дестабилизация Казахстана. Мы имели возможность убедиться, что он является журналистом независимым, и имеет свой какой-то независимый телеканал, в котором освещает проблемы Казахстана. Но, уважаемый суд, информацию черпает из Америки. Я полагаю, что данное обстоятельство направлено на подрыв деловой репутации министерства сельского хозяйства, но и Казахстана в целом, — сыпала вопросами адвокат.
Тут внезапно выяснилось, что данные в американский аналитический центр отправляло само наше министерство сельского хозяйства, но сначала на суде «забыло» об этом. Однако после того, как защита подсудимого напомнила с какого электронного адреса уходила информация, руководитель управления защиты растений Комитета государственной инспекции в АПК Алмат Сулейменов все вспомнил.
А в это время
Именно в тот момент, когда в адмсуде шло выяснение — кто сливал личные данные отечественной саранчи Америке, председатель Высшей аудиторской палаты Алихан Смаилов на пленарном заседании мажилиса шокировал депутатов. Аудит, сказал он, показал, что цены на 15 самых дорогих препаратов в государственном и рыночном секторах отличались до 600%. Общие потери бюджета при закупке этих препаратов в 2024 году могут составить до 36 млрд тенге. Главным образом это обусловлено тем, что лекарства, предназначенные для бесплатной амбулаторной помощи, незаконно списываются и реализуются в розничной сети по более дешевой цене.
В 2024 году частная компания поставила государству 62 млн медперчаток на 8 млрд тенге. Однако объем и их характеристики совпадают с партией, которую компания закупила в тот же период из Таиланда. В ответ минздрав обвинил Смаилова в том же, в чем минсельхоз Павлова. В том, что он критикует их официальную информацию. Вице-министр здравоохранения Ардак Амангельдиев пригрозил ВАП судом, не уточнив, правда — будут ли они обвинять аудиторов в создании условий нарушения общественного порядка.
— Сравнительный анализ, который сделан, на который вы сейчас опираетесь, сравнили лекарства, которые пришли официально со всеми подтверждающими документами, сертификатами происхождения в сеть медицинской организации с лекарством, которое потенциально, может быть, находится в какой-то интернет-аптеке, — сказал вице-министр. — По этим фактам отправили досудебную претензию в адрес ВАП. Я думаю, что в ближайшее время мы с ними эту беседу проведём и все вопросы снимем. Если взаимопонимания не найдём, то определённо будет судебный процесс. Как государственный орган, которому вменены определённые обязательства и нарушения, мы имеем конституционное право защищать свои честь и достоинство и предоставлять соответствующую доказательную базу по всем фактам.
Кроме минздрава, Смаилову, как впервые распространившему сведения, которые «не соответствуют официальным данным» министерств, 78 640 тенге придется платить и за критику минсельхоза. Напомним, согласно отчету ВАП, у нас парадокс в статистике по сельскому хозяйству. «Валовой сбор картофеля вырос на 28,7%, но в январе 2025 года цены на него выросли на 58,4%. Это вызывает сомнения в достоверности статистики». Очевидное несоответствие между «рекордным урожаем» и ростом цен на рынке ставит под сомнение официальные данные о производстве.
Еще 78 640 тенге — за неверие в успехи промышленности. Согласно отчету правительства, по итогам года рост обрабатывающей промышленности составил 5,9%, что на 1,7% выше, чем прогнозировали. Это, как похвастало ведомство Бектенова, стало ключевым фактором увеличения промышленного производства. Почему же тогда налоговые поступления от обрабатывающей промышленности в 2024 году по сравнению с 2023 годом упали на 6%, с 2 671,7 млрд тенге до 2 512,8 млрд тенге? Это «свидетельствует о сомнительности роста ИФО обрабатывающей промышленности на 5,9%», — считают аудиторы.
Дальше считайте сами. «В отчете правительства не представлена подробная информация, по какой причине произошел тот или иной пересмотр (не раскрывается, какие конкретно модели, факторы, предположения и данные использовались…)». Это означает, что макропрогнозы (например, по росту ВВП, экспорту и импорту) необоснованны и непрозрачны, и невозможно проверить их реалистичность.
Расхождение между заявленным ростом экономики и фактическими показателями: «расчет реального ВВП в 4,8% вызывает сомнения при снижении темпов привлечения частных инвестиций… и налоговых поступлений…». То есть заявленный рост экономики не подтверждается поведением ключевых экономических индикаторов.
Несоответствие между ростом ВВП и снижением НДС: «рост экономической активности… не только не привел к увеличению сборов НДС, но и сопровождался их существенным сокращением». Утверждение правительства о росте экономики противоречит падению ключевого налога (НДС), что подрывает достоверность отчетности.
Формальный рост, не подтвержденный качеством: «качество и устойчивость достигнутого роста вызывают серьезные вопросы…». Формальные цифры роста ВВП или инвестиций не подкреплены реальными структурными улучшениями и сами по себе вводят в заблуждение.
Непрозрачность использования средств Нацфонда: «использование средств Нацфонда стало менее прозрачным: разрешено вливать средства в экономику в обход республиканского бюджета…». Это сознательное уклонение от учета и отчетности, которое мешает обществу понимать, как расходуются миллиарды нефтедолларов.
Короче, если Павлов, якшающийся с ООН, свой штраф и сам потянет, то для Смаилова надо бы сброситься всей страной.
… Это у нас еще бывший вице-министр здравоохранения Олжас Абишев со своими альтернативными данными как-то до сих пор не допрыгался. Минздрав официально запросил два миллиарда тенге на то, чтобы в ближайшие два года пересмотреть 500 клинических протоколов, а этот осужденный заявил, что ему достаточно пары человек, 10 миллионов тенге и три недели.
