«Лицо» старого Казахстана Орманбаева обвиняет депутата Даримову в том, что та выставила её мужа голым, а ей пририсовала сиськи, которых нет, сообщает Ratel.kz.
Судебный процесс, который обещает быть самым нелепым в истории юриспруденции, стартовал в Павлодарском городском суде по гражданским делам. Истец – Дана Орманбаева, известная как журналист, продюсер, общественный деятель и мама четверых детей. При этом она – матершинница, оскорбляющая в соцсетях родных сестёр и брата, а также известных казахстанцев. На неё возбуждено уголовное дело за разжигание межнациональной розни. Накануне катарских событий она отбывшая на постоянное место жительства в Дубае и делящаяся тёплыми воспоминаниями об «Алии Нурсултановне и Кариме Масимове».
Ответчик – Гульжайна Даримова, депутат Павлодарского гормаслихата, которая много помогает детям-сиротам, социально уязвимым семьям, активно решает проблемы избирателей, но из-за несдержанного языка постоянно оказывается в центре скандалов.
Итак, что произошло? В марте этого года дубайской жительнице зачем-то понадобилось напомнить о себе казахстанцам и как можно сильнее раскрутиться. Раньше она всегда делала это при помощи скандалов, берясь защищать кого-нибудь беззащитного и затевая публичную ссору с какой-нибудь медийной личностью. Благодаря связям Орманбаевой с членами семьи экс-президента, с ней предпочитали не связываться. В разгар суда над Бишимбаевым Орманбаева приехала в Казахстан и заявила, что будет защищать убитую Салтанат. Однако защитников и помимо неё хватало, причём более успешных. Например, интервью Даны с братом Салтанат Нукеновой Айтбеком Амангельды набрало в YouTube 145 тысяч просмотров, а его Интервью С Динарой Сатжан – 7,8 миллионов. Затем Айтбек и вовсе, судя по всему, дистанцировался от Даны.
Остался скандал. Жертвой была выбрана депутат Даримова. Орманбаева приехала в Павлодар прочитать лекцию с заявленной темой «Родительское собрание», билеты на которую стоили 15 тысяч тенге. Друзья блогера Даримову попросили эту лекцию бесплатно проанонсировать в своих соцсетях и посетить за деньги. Та проанонсировала, потом посидела, заскучала и тихонько ушла, не дожидаясь окончания. Дана объявила, что это нанесло вред семье… убитой Салтанат. «Самая настоящая змея в лице местной деп-хабалки, наносящей в данный период гнусный ядовитый вред не только жителям города, но и близким убитой Салтанат, — написала соавтор Алии Назарбаевой в соцсетях. — Жаль, что мне указали на неё позже, когда змея уползла в свою нору. Знай я часом ранее детали её коварства, надела бы ей цветочный горшок на голову прямо там.
При всех вас, павлодарцы!
Как рассказали слушатели, она ещё цокотала, сидя под мои слова, мол, оценивала меня. А что тогда не встала, змея?
Ты не змея вовсе, ты мелкая серая мышь с силиконовыми губами и пропитым голосом, трусливая и совсем неспортивная.
Ты сыканула и сбежала с моей территории, не выдержала вайба любви людей друг к другу, моей любви к людям. Павлодарцы, не молчите, бейте в набат! Соберите коллективное письмо и выразите в нём вотум недоверия к такому депутату, я серьёзно.
Не, ну вы чё?
У неё же на лбу написано: я — мразь.
Разве можно глотать такое вопиющее хамство?».
Дана не учла, что депутат училась бизнесу в лихие 90-е и, в отличие от той же Динары Сатжан, спускать кому-то оскорбления не привыкла. Сегодняшнее заседание суда истица предварила такими пояснениями в своих соцсетях: «…на утро, на мою встречу с читателями (в Павлодаре) инкогнито пришла та самая депутат, предварительно купив билет на встречу. Три часа она сидела в последнем ряду, ни разу не подняв голову, отчего я и не запомнила её лица. И уже после встречи жители города мне поведали, что депутат «с большим весом» находилась всё это время в зале, в моем зале. Это был именно «мой» зал, за него я внесла оплату и пребывала там легитимно. И я имела право регулировать процессом и порядком в оплаченные часы. И, конечно, я бы выпроводила депутата, узнай об этом заранее или во время выступления: твёрдо убеждена, что она не имела права находиться там, где моими слушателями были близкие родные Салтанат. Она не имела права сидеть с ними «в одном ряду»! Но что было, то было. В своём отчётном посте о поездке в Павлодар я честно описала это чудовищное (читай: диверсионное) поведение представителя местной власти. Я метафорично описала сие поведение проникновением змеи или крысы… С того дня, на протяжении 120 дней соцсети депутата не обходятся без упоминания моего имени в самом грязном свете и виде. Она топорно монтирует уродские карикатуры, используя мои фото, скрины видео, пририсовывает мне сиськи (которых у меня с роду не было), она выставляет моего мужа неглиже…».
На суде истицу было плохо слышно. Не по причине плохой связи с Дубаем, а потому, что подключившиеся по её просьбе 63 подписчика не выключали микрофоны и очень шумели. Удалось расслышать, что по поводу поведения депутата, покинувшего досрочно её лекцию, Орманбаева жаловалась президенту, в сенат, лично акиму.
— Находясь вдали от страны, я особенно сильно почувствовала большую разницу между нашими государствами в том, как живут люди, — сообщила истец суду. — И поэтому последнее время довольно резко, обострённо веду свою журналистскую риторику, а после того, как убили Салтанат Нукенову, у меня даже изменилась фигура речи. Я стала более однозначной, чёткой, называю вещи своими именами, изобличаю порочные явления в нашей стране. Меня больше всего в этой чудовищной истории возмущает и не даёт мне покоя, что она представляет местные органы власти. Я написала семь писем начиная от президента, в сенат, мажилис, городской акимат, областной акимат, маслихат, лично акиму. Пришли ответы, я их называю отписками. Поэтому я была вынуждена обратиться в суд. Я называю этот процесс исторически важным, он не менее важен, чем дело Салтанат.
В ответ Даримова сообщила, что никогда мужа Орманбаевой Даута Шаихисламова голым не видела и, соответственно, выставлять не могла. Закончить спор миром стороны отказались. Главное судебное разбирательство назначено на 23 августа на 15.00.
