Осужденный за убийство жены Сергей Чупразов недоволен продажей квартиры за долги перед родными погибшей.
Иск поступил в городской суд Павлодара и был рассмотрен в конце декабря. 36-летний мужчина не согласился с ценой, по которой для погашения поддержанных судом гражданских исков реализовали его жилье. Он активно отстаивает свои права и жалуется на частного судоисполнителя.
Напомним, осужденный за убийство свой жены Ольги Чупразовой павлодарец по приговору суда проведет за решеткой 15 лет. Этот же срок назначен его сообщнику Сергею Моисееву. Кроме того, оба возмещают материальный ущерб и компенсацию морального вреда близким убитой Ольги, оплачивают госпошлину, проведенную госэкспертизу и другие расходы.
Согласно материалам гражданского судебного производства в целом матери погибшей Чупразов и Моисеев должны выплатить в солидарном порядке девять миллионов 530 тысяч 133 тенге. Чтобы обеспечить выплату задолженности Чупразовым, в октябре прошлого года судебным исполнителем была реализована его квартира – за 5 миллионов 773 тысячи тенге, поскольку другого имущества у него нет.
«Заявитель Чупразов С.А. обратился в суд с жалобой на действия частного судебного исполнителя, просит признать действия по вынесению постановления от 03 октября 2016 года о передаче арестованного имущества на реализацию незаконными… Считает, что были допущены нарушения Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»: должник не был ознакомлен с действиями по обращению взыскания на квартиру, наложению ареста на этот объект и проведению его оценки и выставлению на торги», – говорится в судебных документах.
По мнению Чупразова, стоимость его имущества значительно превышает размер долга, а квартиру продали на 940 тысяч тенге дешевле реальной цены, так как ему не дали возможности ее оспорить.
«Оценка была произведена без применения метода сравнительных продаж, а значит, действительная рыночная стоимость квартиры судебным исполнителем не была установлена… отчет об оценке не содержит описания примененных методов», – говорится в иске Чупразова.
При вынесении решения суд не согласился с тем, что с квартирой продешевили, и с тем, что ее стоимость несопоставима с суммой долга. Однако признал, что судебный исполнитель поспешила продать недвижимость, не удостоверившись в том, что соблюдены все права осужденного и что он имел возможность оспорить оценку своего имущества. В итоге иск Чупразова суд первой инстанции удовлетворил.
Другую жалобу – о неверном начислении оплаты за выполненную частным судебным исполнителем работу – признал несостоятельной. В суде поясняют, что согласно пункту 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28 ноября 2005 года, все равны перед судом и трибуналами, каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.
Принимая во внимание, что в силу пункта 3 статьи 4 Конституции международные договоры, ратифицированные республикой, являются составной частью действующего права, имеют приоритет перед законами и применяются непосредственно, то истцы имеют право на доступ к правосудию и судебную защиту прав и свобод.
Напомним, воспитатель детского сада Ольга Чупразова пропала в августе 2015 года. Мать двоих детей искали продолжительное время, в том числе многочисленные волонтеры. В поисках участвовал и бывший муж Ольги, с которым она развелась за несколько дней до исчезновения. Позже его заподозрили в совершении преступления, а на место захоронения указал соучастник преступления. Молодую женщину задушили и закопали в Северной промзоне. В ходе судебного разбирательства стало известно о двух вероятных мотивах преступника – ревности и желании сохранить за собой квартиру.
Ирина Адылканова, газета «Наша Жизнь» №3, 19.01.17
