Пятница, 25 октября
Меню

Убил «не из хулиганских побуждений»

  • Майя Шуакбаева
  • 482
Убил «не из хулиганских побуждений»
фото: pixabay.com

Полицейские объяснили, почему закрыли дело об убийстве собаки на автостоянке

Краткий экскурс: 1 февраля этого года на автостоянке по улице Гагарина в Павлодаре мужчина из охотничьего ружья застрелил собаку. Полицейскими было начато досудебное расследование по факту жестокого обращения с животным. Подозреваемого установили, взяли с него подписку о невыезде, а спустя почти девять месяцев полицейские прекратили досудебное расследование за отсутствием состава преступления. Мы писали об этом ранее.

Сегодня первый заместитель начальника Южного отдела Управления полиции города Рустам Сергазинов дал этому объяснение:

— По данному факту проведено досудебное расследование по статье 316 УК РК, в ходе которого установлены все обстоятельства и причины случившегося. Данная статья  предусматривает наступление уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, в случае совершения действий совершенных из хулиганских побуждений или с применением садистских методов.

В ходе расследования установлено, что мужчина, будучи подвергнут нападению бродячей собаки, произвел из принадлежащего ему охотничьего ружья один предупредительный выстрел, а в виду продолжающей агрессии бродячей собаки, второй выстрел в нее. Таким образом, мужчина не действовал из хулиганских побуждений и не применял садистские методы. Показания о попытках нападения бродячей собаки, угрозе со стороны животного жизни и здоровью водителям, пользующимся услугами автостоянки, были подтверждены показаниями ряда свидетелей по уголовному делу. При таких обстоятельствах, следует, что в действиях мужчины отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 316 ч.2 УК Республики Казахстан. На основании изложенного, а также учитывая, что согласно части 6 статьи 35 УПК РК, досудебное производство прекращено за отсутствием состава преступления. В рамках досудебноно расследования оружие у данного гражданина изъято и вынесено постановление о приостановлении действия разрешения на право хранения и ношения оружия, — пояснил страж порядка.

Между тем, невольными свидетелями зверства на стоянке стали жительница дома напротив Риза Шокпарова и ее внучка. Первой увидела, как один мужчина, вышедший из внедорожника, выстрелили в собаку, 11-летняя девочка:

— Моя внучка видела, как собака ползет кровавая, прямо следы крови. Кровавый  шлейф по снегу. Два хлопка было. Один попал в собаку, а второй мог же в любого попасть? – рассказывала женщина в феврале сразу после происшествия, не скрывая своих слез — Меня вот так всю трясло, давление поднялось, это очень страшно.

Именно семья Ризы Шокпаровой  и обратилась в  полицию по факту жестокого обращения с животным. А 10-го октября женщине на телефон пришло уведомление о прекращении расследования:

— Я – за справедливость, тем более, у  меня внучка ушла в себя, ночью плохо спит, вот она получила психологическую травму. И эта травма на всю жизнь. Она у меня очень впечатлительная, чуткая. Дома две кошки, попугайчик, она даже мечтала взять в квартирку собачку. А то, что она увидела, врезалось ей в память. Дочь моя отказалась от всех претензий, она уверена, что ничего не удастся добиться, что ничего мои хождения не дадут. А я вчера написала заявления в Антикор, прокуратуру, полицию, потому что не хочу, чтобы этот человек ушел от наказания, — говорит женщина.

Напомню, ранее зоозащитники Павлодара в социальных сетях сообщали, что установили родственную связь между участниками происшествия на автостоянке с высокопоставленным полицейскими чинами в одном из районов Павлодарской области. Директор центра раненых животных «Сердца Павлодара» Мария Гребенкина высказалась по поводу закрытия расследования на своей странице:

— Это называется: все равны, но некоторые равнее. Любой дядя может взять ружье и пойти по улицам стрелять собак. Но не любой, наверное, для этого нужно иметь брата в начальниках полиции, — подытожила зоозащитница.