Участники последних публичных слушаний по повышению тарифа на тепло раскритиковали включение в инвесттариф кредитов, которые берет ТОО «Павлодарские тепловые сети». Предприятие объясняет получение займов острой необходимостью модернизировать сети и нехваткой собственных средств. А потребители не уверены, что деньги расходуются эффективно и в нужных направлениях. Их опасения укрепила авария на магистрали, которая была реконструирована два года назад как раз на деньги Европейского банка реконструкции и развития.
Кредит ЕБРР на модернизацию тепловых сетей Павлодара на сумму порядка трех миллиардов тенге был получен в 2011 году. Как уверяют госорганы, ранее в тариф заем не вошел, хотя предприятие и пыталось его включить. Но за новый кредит (около миллиарда тенге), который предприятие намерено оформить в текущем году, потребителям расплачиваться придется. Он вошел в предельные тарифы, утвержденные на пять лет. Что и вызвало массу вопросов и нареканий у участников ноябрьских публичных слушаний. Не уверены они, что деньги эффективно работали и работают на конечный результат, просили доказательств в виде прозрачной отчетности и наглядной демонстрации эффективного расходования средств.
И если бы этот интерес находил своевременный отклик у властей (вопросы о расходовании средств возникает на каждых слушаниях), возможно и проблем можно было избежать. А теперь увидеть, как выполнена реконструкция в счет кредита, горожане смогли в результате аварии на углу улиц Катаева-Суворова, ставшей «знаменитой» на всю страну.
Сегодня же все удивляются итогам разбирательств по следам аварии. На аппаратном совещании «вдруг» всплыла информация, которая очень давно интересует потребителей. Как выяснилось, магистраль №10 реконструировалась в 2013 году за счет заемных средств (информацию подтвердили в АО «Павлодарэнерго»). На предприятии не раз заявляли, что были применены новые технологии, в том числе обеспечивающие надежную изоляцию. Но сбой дали именно те участки, которые прокладывались по новой технологии. Старые трубы так не подводят, несмотря на изношенность, о которой не устают повторять в теплоснабжающей организации.
Само собой, этот случай — повод предъявить претензии подрядчикам, но и здесь не все гладко. Срок гарантии оказался слишком коротким – 12 месяцев. В акимате Павлодарской области уверены, это произошло оттого, что важным и дорогостоящим ремонтом занималась местная подрядная организация, которая имеет прямое отношение к ТОО «Павлодарские тепловые сети». То есть, средства аккумулировались в пределах одной компании.
При ликвидации ЧП выяснилось, что у ТОО «Павлодарские тепловые сети» попросту нет необходимой для устранения аварии техники. Надо думать, ранее об этом известно не было. Вдобавок выяснилось, что в схемах городской системы теплоснабжения присутствует путаница, не позволяющая оперативно реагировать на форс-мажор и сразу копать там, где это необходимо. Аким Павлодарской области даже инициировал по этому поводу прокурорскую проверку.
Но и из этой ситуации в монополисты стараются выдавить максимум пользы. Говорят, мол, авария подтверждает, что сети изношены, а размеры тарифов не позволяют их обновлять. И мы должны в это поверить.
Ирина АДЫЛКАНОВА, НЖ№2, 14.01.16
