Вторник, 21 апреля
Меню

Тайна седьмой цифры Альназаровой осталась нераскрыта

  • Ольга Воронько
  • 53
Тайна седьмой цифры Альназаровой осталась нераскрыта
Фото: Сенат парламента РК

Hronika.kz требуется переводчик с минздравовского

Редакция Hronika.kz в понедельник, 20 апреля, неожиданно получила от минздрава ответ на запрос, который мы 18 марта (!) направляли премьеру Олжасу Бектенову. Напомним, мы спрашивали – кому из двух своих министров больше верит глава правительства? Министру здравоохранения Альназаровой, утверждающей, что рак шейки матки проверяли у 768 827 мужчин, потому что у сотен тысяч казахстанцев беда с седьмой цифрой в ИИН – девочки записаны как мальчики? Или министру внутренних дел Саденову, уверенному, что ни одна цифра в ИИН казахстанцев с полом никак не связана?

Как мы уже сообщали, 2 апреля вечером редакция получила первый ответ — от… директора Департамента бюджетного кредитования Национального фонда Республики Казахстан и взаимодействия по вопросам финансового сектора К. Миятова. Он ничего не сообщил о том, кто нас всех обманывает – минздрав или МВД, какова правдивая причина фиктивных скринингов и какое наказание понесет один из министров за предоставление недостоверной информации. Он, а вернее – исполнитель, некий В. Кемаладин, написал:

«Министерство финансов Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение от 18 марта 2026 года № ЖТ-2026-01180368, в пределах компетенции сообщает следующее.

Министерством в рамках анализа деятельности НАО «Фонд социального медицинского страхования» (далее – Фонд) продолжается IT-аудит информационных систем по предоставлению медицинских услуг (совместно с Министерством искусственного интеллекта и цифрового развития).

Также в настоящее время в Фонде проводится проверка Комитетом внутреннего государственного аудита Министерства по вопросам деятельности, использования средств и активов Фонда.

Вместе с тем отмечаем, что Министерство не уполномочено давать оценку достоверности информации иных государственных органов.

В соответствии c подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан заявитель вправе подавать жалобу на административный акт, административное действие (бездействие)».

Ответа на наш вопрос, как вы видите, в этом запросе не оказалось. И вот пришел ответ от минздрава, а конкретно – от пресс-секретаря министерства З. К. Балкеновой. «В ответ на разъяснения Министерства внутренних дел Республики Казахстан сообщаем, что расхождения, озвученные в рамках анализа скрининговых услуг, связаны с методологией анализа, примененной Министерством финансов Республики Казахстан, — пишет Балкенова. — В рамках данного анализа, в том числе использовался подход определения пола по 7-му разряду ИИН, который не предназначен для определения социально-демографических характеристик. В информационных системах здравоохранения пол пациента определяется по верифицированным данным государственных регистров, скрининги проводятся в соответствии с установленными критериями. Указанные расхождения обусловлены особенностями интерпретации данных при внешнем анализе и не связаны с оказанием медицинской помощи».

Кто может перевести нашей редакции, перечитавшей ответ восемь раз – что в нем написано? Очень хотелось бы подробнее узнать, откуда взялись и что именно из себя представляют особенности интерпретации данных при внешнем анализе минфином минздрава. Присылайте свои версии, может, всем миром нам удастся расшифровать язык минздрава.