Кирилл Павлов обвинил Минсельхоз в клевете и подал заявление в управление полиции столичного района Нұра, сотрудники которого теперь становятся экспертами по саранче
В управлении полиции района Нұра ДП Астаны зарегистрировано заявление антагониста Минсельхоза и известного аграрного эксперта Кирилла Павлова, который регулярно опровергает бодрые отчёты чиновников о борьбе с саранчой и засухой. Он обвинил Жамбылскую областную территориальную инспекцию Минсельхоза в клевете, передает Hronika.kz.
Как пояснил Павлов, 18 июня этого года он снял и опубликовал в Telegram-канале «Казахский чуваш» и на своей странице в Facebook видео с массовым скоплением саранчи на выжженных пастбищах в Жамбылской области. Съёмка велась с включённой геолокацией на смартфон Apple iPhone 15 Pro, 18 июня 2025 года в 15:38. Однако под публикациями появились комментарии от официальной страницы Жамбылской областной территориальной инспекции Министерства сельского хозяйства РК, а также в Telegram – от аккаунта @Galiya940205, который, по предположению Павлова, может принадлежать сотруднице филиала РГП «Центр фитосанитарной диагностики и прогнозов». В комментариях дословно указано: «Информация недостоверная. Автор не назвал района или села, где он находился».
— При этом представители госорганов не направляли мне официальный запрос или разъяснение, — изумляется Павлов. — Не запрашивали оригинал видео или геометки, не уточняли факт съёмки, несмотря на то что это – открытая, публичная публикация. Таким образом, считаю, что была допущена публикация заведомо ложного утверждения, вводящего в заблуждение граждан, дискредитирующего меня как автора и общественного деятеля и направленного на подрыв доверия к достоверной информации о санитарной и экологической угрозе, а также моей экспертной квалификации.
Здесь Павлов идёт точно по стопам Минсельхоза – а именно его подразделения, Жамбылского филиала РГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов». В мае этого года тот же филиал подал заявление на эксперта в то же управление полиции столичного района Нұра, обвиняя Павлова в том, что, подсчитывая масштабы распространения саранчи, он не обратился к ним за официальной информацией, а использовал данные ООН.
Тогда стражи порядка не стали ждать до утра и явились подписывать протокол домой к Павлову ровно в полночь – с 20 на 21 мая. В процессе они, кстати, узнали, что саранча бывает разной: итальянский прус, азиатская саранча, мароккская саранча. И что она сначала вылупляется, потом марширует, потом летает и ест всё подряд – при этом каждая особь производит до 140 новых ртов, не считая НДС. Несмотря на такой ценный ликбез, суд в итоге оштрафовал Павлова на 8 640 тенге, решив, что нужно верить родному Минсельхозу, а не каким-то американцам и ООН.
Сколько новых ценных сведений о насекомых получат полицейские на этот раз – пока неизвестно. Равно как и то, когда будут допрошены сотрудники подразделения Минсельхоза: произойдёт ли это также в полночь или чиновникам, всё же дадут поспать.
Павлов просит:
- Провести проверку по факту распространения заведомо ложной информации.
- Запросить комментарии у представителей Жамбылской областной территориальной инспекции и РГП «Центр фитосанитарной диагностики и прогнозов», установить личность комментаторов.
- Приобщить к материалам скриншоты комментариев, переписку в Telegram, видеоматериалы, метаданные и публикации.
- В случае подтверждения противоправных действий – привлечь виновных к ответственности в рамках ст. 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации, способной причинить вред правам и интересам гражданина).
- Обеспечить защиту моей репутации как автора и гражданина, освещающего экологическую ситуацию и анализ в отрасли АПК.
