Зампрокурора Павлодарской области ходатайствует, чтобы суд не признавал недобросовестным поставщиком компанию, некачественно отремонтировавшую дорогу, сообщает Ratel.kz.
Зампрокурора Павлодарской области Ербол Искаков (на снимке) подал апелляционное ходатайство в суд, в котором встал на защиту ТОО «КазГерСервис». Это ТОО отремонтировало полтора километра подъездной дороги к селу Торт-Кудук за 79 миллионов с опозданием и некачественно — по результатам испытаний только одна проба из пяти отвечала требованиям по толщине и по уплотнению.
Напомним, аким Торт-Кудукского сельского округа Алибек Онгонусов, избранный на должность народом, за два года на своей должности успел забраковать два водопровода, котельную и теперь вот дорогу. Как мы уже рассказывали, конкурс госзакупок по этой дороге прошел 26 марта этого года, ТОО «КазГерСервис» — должен был закончить работы 13 июня. Но ТОО решило перекроить техспецификацию и тянуло с их началом до тех пор, пока на него не собрались подать в суд. Весь август стороны препирались в письмах по поводу качества проложенного асфальта — павлодарский филиал национального центра качества дорожных активов его забраковал, о чем и сообщил акиму сельского округа. Онгонусов подал иск в специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области, и 13 сентября ТОО «КазГерСервис» признали недобросовестным участником государственных закупок. Сейчас ожидается апелляция.
«Как следует из материалов дела, в процессе исполнения Договора выявлено, что проектно-сметная документация требует корректировки, поскольку подлежащий ремонту участок дороги состоит из гравийного покрытия, при ремонте следовало укрепить несущую способность покрытия с поднятием и уплотнением дорожной одежды, в связи с чем изменяется и состав работ (письмо ТОО «КазГерСервис» от 4 июня 2024 года), — пишет зампрокурора. – Имеют место такие факты как форс-мажорные обстоятельства (систематические дожди, а также закрытие железнодорожного переезда), проведение корректировки проекта, а также отсутствие вины Товарищества. Оспариваемый судебный акт принят без должной оценки обстоятельств спора, а также нецелесообразности признания ответчика недобросовестным участником государственных закупок по несущественным нарушениям, препятствует полноценной деятельности субъекта предпринимательства…» Далее зампрокурора упоминает о послании президента и прочих документах, которые запрещают вмешиваться в предпринимательскую деятельность.
Зачем нам в очередной раз было менять закон о госзакупках, если даже надзорный орган считает, что правила в нем пишутся для галочки? Как мы видим, ТОО «КазГерСервис» решило пойти по хорошо нам знакомому пути той же BI Group: изучить проект, подать заявку, выиграть конкурс и начинать диктовать свои условия строительства по измененному проекту, тормозя начало работ. Заметим, «КазГерСервису» в итоге было отказано вносить корректировки на том основании, что это не мост через Иртыш. Инженер филиала РГП на ПХВ «Национальный центр качества дорожных активов по Павлодарской области» Миржаев так и объяснил заказчику и подрядчику: «средний ремонт дороги является краткосрочным, в связи с чем изменения в техническую документацию не предусмотрены».
В этой ситуации у любого более-менее соображающего гражданина возникает масса вопросов. Проект действительно был некачественным? Знали ли об этом участники госзакупок до конкурса? Если знали, зачем ТОО «КазГерСервис» подавало заявку и подписывало договор? Будет ли наказан проектировщик? У нас вообще умеют проектировать хоть что-то сразу нормально? И наконец — что нам тогда настроили?
ТОО «КазГерСервис» прислало заявление на имя акима области Асаина Байханова с жалобой на избранного сельского акима, в котором утверждает, что помимо работ по договору сделало работ еще на полтора миллиона.
«Аким Онгонусов А.Р. получил от нас бесплатно следующие выполненные работы вне условий Договора в течение июня-июля 2024 года:
Возле двухэтажного дома, в котором проживает (аким проживает в двухэтажном многоквартирном доме — О. В.), сделана отсыпка из скальника в количестве 30 тонн и щебня в количестве 75 тонн на площади 180 кв.м.;
На прилегающей детской площадке также сделана отсыпка на 75 тонн скальника и 50 тонн щебня на площадке 70 кв.м.;
На примыкающих к основной дороге улицах сделана отсыпка в количестве 75 тонн скальника и 100 тонн щебня на площади 110 кв.м.;
Сделана отсыпка на поворотах (виражах) примыкающих улиц на площади 390 кв.м. в количестве 75 скальника и 75 тонн щебня;
Приобретены за собственные средства ТОО 2 дорожных знака на общую сумму 30 000 тенге;
Дополнительно установлены 2 люка. Таким образом, общее количество материала составило 575 тонн. Общие затраты ТОО в денежном выражении 1529000 тенге», — сообщил подрядчик.
«После проведения испытаний и выявленных несоответствий ТОО «КазГерСервис» не были устранены в полном объёме все несоответствия, а только в места, где ранее были взяты пробы, в связи с чем новый асфальт на сегодняшний день в заплатках, что не соответствует нормам. Асфальтовое покрытие волнистое (по типу шифера) чем усложняется движение по новой автодороге», — написал в ответ в объяснительной избранный народом Онгонусов.
