В ювенальном суде Павлодара началось рассмотрение иска о взыскании морального вреда с осужденного педофила. Ранее 84-летнего старика приговорили к принудительному лечению в психоневрологическом учреждении. Только мать пострадавшей девочки не верит в невменяемость мужчины. Она также требует взыскать с него деньги на лечение дочери.
По словам матери, все произошло 10 августа 2023 года. Она разрешила дочери погулять во дворе с подружками. Дети продавали сделанные своими руками изделия из бисера. По всей видимости, тогда немощный с виду пенсионер и заметил миловидного ребенка, и попросил проводить до аптеки на улице Сатпаева. А затем разговорами увлек девочку в свою квартиру, где предложил полежать вместе, чтобы охладиться.
«Он заранее расстелил на полу плед, приготовил какие-то лакомства. Раздел ее, начал трогать, гладить, чем-то тыкать в живот. Он практически совершил, вернее, он совершил насильственные действия сексуального характера. Просто у него не было эрекции, поэтому он не довел дело до конца. Дочь начала плакать, тогда он отпустил ее, сказав, чтобы она приходила к нему еще, когда будет играть неподалеку. Дал ей сладости и 20 тыс. тенге. А ко мне в двери позвонили дети, сказали, что дочку увел какой-то мужчина. Я сразу начала поиски, позвонила в полицию. Они сразу отреагировали, мы вместе начали объезжать дворы. Пока мы искали в одной стороне, оказалось, что дочь пришла к подружкам, с которыми и играла во дворе. Мы приехали, она показала нам адрес того мужчины. Позднее при обыске у него в квартире обнаружили письма, написанные в обычной школьной тетради двум девочкам. Одна из них, как выяснилось уже в ходе следствия, первой пострадала от его действий двумя месяцами ранее, в июне. Как я поняла, они написали заявления, была даже какая-то видеозапись, но ее потеряли. А еще обнаружили в его доме различные биодобавки, препараты, повышающие мужскую потенцию. То есть он наверняка готовился, смотрел видео», — рассказала женщина.
Дело, открытое сразу по двум статьям УК РК «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней», рассматривали, как того требует закон, в закрытом режиме. Закрытым для общественности остается и приговор, вынесенный 27 марта этого года, и уже вступивший в законную силу. Потерпевшая сторона попыталась оспорить его в апелляции, но безрезультатно. Старика приговорили к принудительному лечению в психоневрологическом диспансере.
«Сейчас он находится на Усолке. По словам сотрудников этой больницы, он каждое утро делает зарядку, читает книги, играет в шахматы. Когда я видела его, это было всего дважды, он не выглядел неадекватным. Я не согласна с этим вердиктом. Я прошу, я требую, чтобы провели повторную экспертизу», — заявила женщина.
Она готовится подать кассационную жалобу. А пока в специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних Павлодарской области в закрытом режиме приступили к рассмотрению гражданского иска о взыскании морального вреда с осужденного в пользу потерпевшей. В суде первой инстанции, по словам матери жертвы, ребенку присудили всего 102 тыс. тенге.
«Он жил в квартире, оформленной на покойную супругу. В ней прописан его сын, который на суде отказался от отца. И вот несколько лет они не вступают в права наследования квартиры покойной женщины. Жилье, по сути, висит в воздухе. Из-за чего это имущество у них не могут забрать», — продолжила женщина.
Ее дочь стала понемногу отходить от случившегося. Но ей необходима длительная работа с психологом. Девочка теперь испытывает сильный страх перед людьми старшего возраста.
Глава фонда «Не молчи» Дина Смаилова на своей странице в Instagram также усомнилась в заключении судебной психолого-психиатрической экспертизы.
«Педофил все прекрасно осознавал, действовал последовательно, предупредительно, осторожно. Хорошо, пусть судебная система защитила деда-извращенца с шоколадками, а не маленьких детей. Но кто тогда должен понести ответственность, если его признали больным? Теперь мама и девочка, пережив эту ситуацию, долгое следствие, бесконечные допросы вынуждены согласиться с этим приговором? Кто ответит по возмещению ущерба? Тогда дети осужденного должны покрыть расходы матери-одиночки в полной мере. Осужденный проживал в собственной квартире, значит, у суда, ЧСИ и всех служб есть возможность возместить ущерб матери, которая одна растит девочку. А девочке нужна реабилитация, и профессиональная психологическая помощь», — написала правозащитница.
Мать пострадавшего ребенка ходатайствовала о рассмотрении гражданского иска в открытом формате, чтобы пригласить на процесс председателя КСК и участкового, способных подтвердить, что в указанной квартире проживал или проживает сын осужденного. Это нужно для того, чтобы суд мог взыскать моральный вред. Однако процесс оставили закрытым.
