Как чья-то воля свыше переиграла крутых политтехнологов Куандыка Бишимбаева, сообщает Ratel.kz.
В понедельник, 22 апреля, Верховный суд на своем YouTube-канале закрыл просмотр видеозаписи второй половины судебного заседания по делу Бишимбаева. Скорее всего, сделано это было не по требованию семьи Раимбека Баталова, а потому, что контент получился крайне неприемлемым.
Куандык в этот день решил, наконец, сообщить суду пароль от своего телефона. Жители многих стран вместе с присутствовавшей в зале Ксенией Собчак (ей и ее съемочной группе в отличие от казахстанских журналистов разрешили сидеть рядом с родственниками погибшей Салтанат Нукеновой) и участниками процесса услышали совсем не обволакивающий голос грустного интеллигента. Это были повторяющиеся десятки раз одни и те же похабные фразы, присущие 13-летним пацанам из подворотни, которым хочется одобрения от такой же гопоты. Это были последние слова, которые слышала в своей жизни Салтанат.
Сам Бишимбаев, услышав себя, сообщил, что это не он снимал все эти одинаковые видео в ночь убийства, а ему кто-то их прислал.
— Ваша честь, этого не может быть, — заявил Бишимбаев. — Это какой-то монтаж, просто кто-то наложил мой голос.
Затем подсудимый сказал, что снимал он.
— Вы вспомнили? – спросила судья Айжан Кульбаева.
— Нет, не вспомнил, но я вижу, что это я снимал, — ответил подсудимый. — Я, честно говоря, не могу понять, ваша честь, объяснить своё поведение. Просто это было желание ответить унижением на унижение.
Его голос из клетки на этот раз не был обволакивающим. Куандык нервничал, а его адвокаты не задали ни одного вопроса и выглядели поникшими. Особенно Лейла Рамазанова, которая рассказывала в интервью Гульжан Ергалиевой, что Куандык потерял любимую жену, а в интервью журналистам в кулуарах суда обещала, что мы услышим показания Бишимбаева и поймем, что он никого не убивал.
На прошлой неделе было записано интервью экс-супруги Бишимбаева Назым Кахарман в подкасте на YouTube-канале «Умные люди с Асель Кожаковой». Асель и Назым проанонсировали, что интервью выйдет 22 апреля. Кому-то там, наверху, явно захотелось, чтобы истинный сленг экс-министра нацэкономики и рассказ его бывшей жены мы услышали в один день. Чтобы уж наверняка.
— В СИЗО ходили, ездили к нему в тюрьму – очень неприятные места, — рассказала в интервью Назым. — Он вышел, мы месяц прожили. Ничего новенького там не было. Человек вышел из тюрьмы с глубоким убеждением, что всегда был прав… У нас случился скандал, последний и самый серьезный, потасовка, после которой я решила, что это все. Я была очень терпеливой, была казахской мудрой женщиной, и я больше не хочу ею быть. Не вдаваясь в подробности, это было из категории «я буду докапываться до твоих белых носков – почему они белые». То есть, когда уже не к чему прикопаться, я уже весь свой долг выполнила, как жена несла всю эту лямку, все было perfecto. Три дня я пыталась как-то сдерживать этот натиск.
На самом деле абьюзерам постоянно нужна ваша кровь, ваши эмоции, злость, слезы, чувство вины, и они всегда пытаются дестабилизировать, что-то такое сказать, обидеть тебя… Он напал, схватил, и там никакой моей вины, вообще ничего не было. То есть человек просто решил поскандалить. Я взяла телефон и начала звонить в полицию. Потому что у нас были до этого разговоры, что вот это не прокатит: «Ты сама нечаянно упала», «Я не в тебя кидал». Я же давала последний шанс и проговорила: «Пальцем меня тронешь, я буду звонить». Стала звонить и это вызвало такую ярость! Он забрал мой телефон. Он утопил его в унитазе. Сейчас опять в историю войдет унитаз. Он схватил ободок от унитаза, вырвал его и кинул в меня. Он в два раза больше меня, я убежала, закрылась на кухне. Почему я верю сейчас тому, что рассказывается в суде. Как он выламывал дверь в туалете, потому что тогда в кухне он тоже начал ее выламывать, это было три или четыре утра. Я открыла и вынуждена была побежать к своим сыновьям… Я дала себе слово, что мои дети никогда не будут участниками таких скандалов, еще и защищать меня, взрослую женщину, это я должна их защищать. Я, кстати, этот унитаз до сих пор не отремонтировала.
Напомним, на суде Бишимбаев уверял, что смертельный удар Салтанат получила от унитаза:
— Она лицом была развернута к унитазу, а я схватил ее сзади. И она хотела их (брюки – О. В.) дернуть и вниз спустить. Словами она говорила, что в лицо все бросит. И в какой-то момент, когда она дернула штаны, я разозлился и говорю: «Ай, делай, что хочешь», — и отпустил ее. И получилось движение. И как-то она, раз, штаны слетели вниз, начала заваливаться в сторону унитаза. Она ударилась об стенку. Стена от нее была справа. Она сперва полетела об стенку, потом как-то оттолкнулась от нее рукой и лицом упала на унитаз. Очень сильный был удар. Бах, грохнулась. От унитаза лицо отскочило, и она упала на пол. Я опешил и наблюдал, что происходит. Она еще секунд 10 рядом с унитазом вот так лежала, глаза были открытыми. Она была в нокдауне. Она поднималась-поднималась, в какой-то момент мышцы корпуса не выдержали, и опять равновесие она потеряла, и опять ударилась о кафельный пол лицом.
Между тем, допрошенный на суде эксперт Тахир Халимназаров сообщил, что высоты до унитаза недостаточно, чтобы возникла такая кинетическая энергия тела и получить такую серьезную травму.
— Чтобы получить оскольчатый перелом носа надо человека об унитаз ударить. – объяснил он. — Чтобы человек в сознании так упал – такое не рассматривается.
Сегодня, 23 апреля, голос Бишимбаева снова звучит обволакивающе.
