Получившие сроки 10 и 11 лет лишения свободы руководители ДГД Павлодарской области через два года уже были дома, будут ли долго сидеть руководители ДП, пишет Ratel.kz.
Напомним, 28 августа 2018 года сотрудники столичного аппарата Нацбюро по противодействию коррупции задержали руководителя департамента госдоходов по Павлодарской области Ернура Байгурманова, и руководителя управления расследований правонарушений в финансовой сфере этого департамента Азамата Бейсембаева после… возвращения ими взятки в 100 тыс. долларов влиятельному экибастузскому магнату Тасбулату Абгужинову. Абгужинов — известный предприниматель, но и меценат. Он создал и финансировал один из лучших в республике центров бокса и теннисный корт. До пандемии проводил два международных турнира по вольной борьбе, один из которых вошел в календарь FILA. Но самое главное – в конце 90-х годов прошлого века Тасбулат создал реабилитационный центр для детей с ДЦП и с тех пор его финансирует. Именно к Абгужиновым обращался прежний аким Павлодарской области Булат Бакауов, когда терпели крах его грандиозные проекты – терпящий убытки «горнолыжный курорт» в Баянауле, здание детского сада в Павлодаре, из которого со скандалом выгнали известную школу «Стикс», после чего здесь образовался бомжатник.
По данным Forbes Kazakhstan, Тасбулат и Бекболат, а также Алан Абгужинов (сын Тасбулата) являются крупными участниками АО «Исламский банк «Заман банк» — второго в Казахстане исламского банка, головной офис которого находится в Экибастузе. Банк является партнером Shariyah Review Bureau – мировой компании в сфере консультирования по принципам и нормам шариата. В 2017 году он стал полноправным членом Малайзийской товарной биржи Bursa Malaysia. Продукция абгужиновской группы компаний «Заман Группы» многогранна. Здесь впервые начали выплавлять металл из плохого угля, имеющего большую зольность и потому мало пригодного для ТЭЦ. Из отвальных пород – земли, перемешанной с углем, которая периодически самовозгорается, и вредит экологии города, придумали выпускать кирпич, который оказался самым прочным в Казахстане. Также этой семье принадлежат торговые дома, базы отдыха, локомотиворемонтный завод, племенное хозяйство и десяток других предприятий.
Ну так вот, по словам магната, возвращенные ему 100 тысяч долларов были авансом от 200 тысяч долларов, которые Байгурманов с Бейсембаевым потребовали с него за прекращение уголовного дела и спасение угледобывающего ТОО «ГаммаТалдыколь» от доначисления более миллиарда тенге налогов. Однако в итоге руководство ДГД помочь оказалось не в силах, вот взятка и отправилась в обратный путь. Никого тогда не удивило, когда при задержании у руководителей ДГД было изъято 160 тыс. долларов, 10,5 млн тенге и девять наручных дорогостоящих швейцарских часов. Также никого не удивило, когда после почти года следствия и нескольких месяцев судебного процесса суд первой инстанции налоговиков оправдал. И не потому, что взятки не было, а потому, что, как выяснилось, в качестве главного доказательства их вины борцы с коррупцией смогли предоставить только записи переговоров Абгужинова с Магзумовым и Байгурмановым, которые бизнесмен делал на свой телефон, без всяких санкций, еще до того, как было начато досудебное расследование. А других веских доказательств вины подсудимых, как показалось суду первой инстанции, следствие за год так и не добыло.
В апелляции выяснилось, что даже стодолларовые купюры никто исследовать и переписать по номерам не соизволил. Также не были допрошены некоторые свидетели. Два месяца областной суд исправлял все эти недочеты, и в итоге пришел к выводу, что Абгужинов рассказал следствию правду. Новый приговор тройка судей апелляционной инстанции 17 января 2020 года, зачитывала почти четыре часа. Байгурманов получил 11 лет лишения свободы в колонии минимальной безопасности, Бейсембаев – 10 лет, этот приговор сразу же вступил в законную силу. Но в январе этого года одного из подельников видели на свадьбе в кругу высокопоставленных чиновников. Мы тогда прошерстили весь судебный кабинет и обратились в пресс-службе областного суда, чтобы выяснить – менялась ли Байгурманову с Бейсембаевым мера пресечения, но нигде такой информации не было. И вот после долгих поисков к нам в руки попал документ, согласно которому оба с 3 августа прошлого года переведены на «квартирное проживание».
Следует ли бояться сурового наказания с большими и главное реальными сроками Масимову с Сиразидимовым? Если и следует, то больше по политическим мотивам, чем благодаря качеству следствия. К примеру, исследуя видеозапись первых показаний подсудимых, суд обратил внимание на то, что на записи от 9 апреля 2022 года допроса предпринимателя Евковича, чья фирма – прокладка получила тендер по поставке для ДП бронежилетов по тройному ценнику, тот говорит, что Сиразидимов передал ему от Масимова примерно 44 млн тенге за дом из сруба. Но в протоколе допроса эти показания отсутствуют — следователь почему-то их туда вносить просто не стал. По версии обвинения, Масимов получил от предпринимателя этот сруб бесплатно в качестве взятки. Судья удивился и попытался выяснить как так произошло у Евковича, но адвокаты последнего напомнили, что он дачи показаний в суде отказался, настаивает на показаниях, данных на следствии. Напомним, полковник Сиразидимов и вовсе заявил суду, что полностью оговорил генерала, потому что так хотели борцы с коррупцией.
Адвокаты Масимова вообще настаивают на прекращении уголовного дела, потому что следователи запутались – что предъявлять в качестве взятки. В ЕРДР зарегистрировали в качестве таковой откат в 60 миллионов, якобы полученный Масимовым через Сиразидимова от Евковича из денег, перечисленных тому из бюджета за бронежилеты. А в обвинительном заключении вместо этих 60 миллионов взяткой оказался сруб на Алаколе, ремонт цокольного этажа дома масимовской тещи, а также велотренажер и генератор, установленные на лыжной базе ДП.
Так что, как и в случае с налоговиками, суду и присяжным предстоит очень помучиться, чтобы понять – как руководству ДП выносить приговор при таком качестве следствия в антикоррупционном ведомстве.