Воскресенье, 14 апреля
Меню

Не наше собачье дело?

  • Редакция «Наша Жизнь»
  • 1318
Не наше собачье дело?

Каждую зиму в Павлодаре назревает вопрос — как решить проблему бродячих животных? В этом сезоне к теме добавились нюансы: в регионе видели волков, а где-то, говорят, хищники не просто появлялись, а даже порезали скот. У взбудораженного населения теперь любая собака на улице под подозрением. Но, как жалуются граждане, отловы уже приводят к негативным случаям — пострадали домашние питомцы. Почему? Что делать и кто виноват? —  разбираемся вместе с экспертом, кинологом-дрессировщиком Вероникой Трояновой.

Кто не спрятался — в расход
Несколько дней назад жители села Кеменгер (бывшая Красноармейка) рассказали зоозащитникам о жестоком происшествии. Плановый отлов и уничтожение бродячих животных возмутили сельчан. По имеющимся сведениям, ликвидация происходила днем, и трупы животных якобы сложили в месте, где их могли свободно увидеть проходящие мимо дети. Говорили и о совсем жутких вещах, в которые с трудом верится: мол, вроде некто даже прикрутил мертвую собаку к машине и протащил по улице. Навряд ли в 21 веке такое могло произойти. Но то, что пострадали не только бродячие, но и домашние звери, вполне реально. Такое случается не впервые.
– По Кеменгеру пока тишина. Я так понимаю, никто из жителей не писал никуда официальные бумаги, – поясняет ситуацию кинолог-дрессировщик ЦКФ «Forward&Co» Вероника Троянова. Жители села обращались с проблемой и к ней, поскольку Троянова много лет ведет общественную работу с населением и как волонтер, и на профессиональной основе. – Обратились только на номер Ватсап акимата, который был указан последнее время во всех новостях. На это им ответили что-то вроде – чем мы можем вам помочь? Проблемы с правилами исполнения мероприятий по отловам бездомных животных давно обсуждаются. Писались заявления на ветеринарную станцию по поводу того, что отлов проводится не так, как по правилам должен проводиться. Там сказано, что животное, которое находится на улице без хозяина и не на привязи, должно быть отловлено и помещено в какую-либо карантинную зону, отстойник, и должно содержаться там какое-то время. Этого не делается. А ветеринарная станция уходила от ответа: типа, у нас нет средств на содержание подобного отстойника, мы не можем его построить, деньги не выделяют. Проблема с мерами отлова существовала и существует до сих пор. Очень часто убивали владельческих собак. Владельцы писали заявления, но ничем это не увенчивалось.
В то же время у медали есть и другая сторона – ответственность самих владельцев животных. Если собака – друг, и человек ценит и дорожит им, то не будет намеренно подвергать опасности и отпускать на самовыгул.
– Ситуация с Кеменгером ужасна еще и тем, что примерно за неделю людей предупреждали: будет отстрел бродячих собак. И некоторые просто не удосужились привязать, закрыть своих животных, – констатирует факты Троянова. – А потом было поздно: «мою собаку застрелили», «моя собака прибежала раненая домой». Нужно понимать, что отлов — мера, к сожалению, возникшая только «благодаря» владельцам животных. Если бы мы все были ответственными, не отпускали бы своих собак на самовыгул, не плодили бы в невероятном количестве, чтобы они потом оказывались на улице брошенными, то, возможно, не было бы необходимости в отлове как в таковом и не вызвало бы такой жестокости. У нас просто не было бы так много собак.
Кинолог также добавляет: чтобы домашний питомец не попал под раздачу, владельцам следует просто выполнять правила содержания животных, следить за ними. Инстинкт силен, а «собачьи свадьбы» не прекращаются.
– Если хозяева не хотят кастрировать животных, значит, надо надежно закрывать их дома в этот период, проверять и заделывать все дыры под заборами частных домов. Не будь этих случаев – не будет и отлова, – уверена Вероника Троянова. – Понятна инициатива государства – убрать с улиц бездомных животных, потому что для многих они могут представлять опасность. Я – кинолог-дрессировщик, смогу спокойно пройти мимо или покормить. А кто-то боится либо может совершать действия, которые приведут к покусам или несчастным случаям. Таких собак не должно быть. Вопрос только в том, какими мерами мы пытаемся достичь результата. Стерилизация домашних животных либо отсутствие приплодов, снижение количества щенков и котят на рынке – это все сократит число бездомных животных. В то же время, считаю, неправильно убивать собак и кошек на глазах у людей. Всякое может случиться. Недавно писали, что в Зеленограде под Москвой отловщик выстрелил дротиком с ядом в человека. Пострадавший попал в реанимацию. Есть собаки, которые просыпаются после этого яда, становятся невменяемыми, дикими и неконтактными. Это тема чудовищная и страшная, но дело ведь все равно в людях. И закрывать глаза на нее нельзя.

К порядку через информирование
В идеале картина выглядит так. Кто ответственный – тот отвечает за свою собаку или кошку, заботится о ней. Кто безответственный – просто не заводит животное дома. Тогда бригады отлова занимались бы не убийством зверей-бродяг, а именно отловом «потеряшек» и возвращением их домой.
Увы, у большинства граждан пока существуют иллюзии о том, что домашнему зверю надо, а что нет. Получается, человек идет на поводу у животного. Очеловечивает его, не зная практически ничего о звериной физиологии и психологии. Четвероногие на «собачьих свадьбах», когда обуреваемые инстинктом размножения хвостатые сбиваются в стаи, почти все чьи-то, а не бродячие. Не стерилизованные и не кастрированные животные свободно выбегают из домов, либо хозяева сами отпускают их, чтобы «познать радость материнства», «для здоровья» и т. д. Вязки не контролируются, куда пристраивать появившихся в результате щенков – тоже никого не интересует. К тому же, животное может заболеть или заразить другого. А если покусает человека?
– Это не норма, – уверена Вероника Троянова. – В целях повышения культуры, грамотности, ответственности необходимо принимать меры. Мы сейчас не можем руководствоваться каким-то законодательством в плане животных. Потому что его нет. Есть правила содержания животных, которые, как я понимаю, мало кем выполняются, а их соблюдение четко не отслеживается. Реально наказать кого-то сложно.
Получается, домашних собак принимают за бродячих и нередко убивают, потому что хозяева не знали правила – а ведь самовыгул запрещен. Однако незнание правил не освобождает от ответственности.
Ситуация отчаянная, но не безвыходная, считают зоозащитники. Сидеть и ждать, пока само собой сформируется правильное отношение людей к своим же питомцам, смысла нет. Но можно доносить населению верную информацию и прививать обществу правильное отношение к животным.


Заводчики или разведенцы?
Почему к собакам и кошкам складывается такое отношение? Взял человек питомца, допустим, для охраны. Собака выбегала гулять сама по себе, заболела или попала под машину, умерла. Что дальше? Да и ладно, думает владелец, возьму другую, их ведь много.
Варианты решений заинтересованные жители Павлодара предлагают разные. В том числе, как принято в развитых странах, – отказаться от массового бесконтрольного разведения породистых животных. Чтоб те, кому нужны четвероногие друзья, могли взять их из приюта, в том числе и беспородных. У друзей же вы не спрашиваете родословную. Вот, мол, тогда всех бродяжек и пристроят раз и навсегда.
Кинолог-дрессировщик Вероника Троянова озвучила свое мнение. К слову, дома у Трояновой есть беспородная кошка. И собака Стеша — стерилизованная слепая дворняга из приюта. На днях Стеша сдала нормативы тестов на социальную адаптацию наравне со здоровыми четвероногими.
– Веяния с призывами отказаться от породистых животных не очень логичны, – считает Троянова. – Такая позиция существует из-за отсутствия информации. Думаю, одна на миллион дворняга будет работать в специальной службе по поиску наркотиков. Это обычно спаниель, малинуа и т. д. Каждая порода создавалась для чего-то. Племенное разведение преследовало определенные цели для помощи человеку в какой-либо работе или спорте.
Опытные специалисты по кошкам и собакам, фелинологи и кинологи, все чаще говорят о так называемых разведенцах. Это нерадивые заводчики породистых животных, заинтересованные только в прибыли, а не в племенной работе, улучшении качеств породы, получении самых лучших щенков и котят. Они просто как можно чаще разводят и продают животных.
Причем у разведенцев нет иллюзий, что собака должна, мол, погулять, родить для здоровья. Все проще: собака или кошка должна принести деньги. Кто-то утверждает даже, что, купив животное за определенные средства, заводчик ждет, чтобы питомец «отработал», вернул «долг» или приумножил эту сумму. Нормальные хозяева никогда не будут считать своих любимцев лишь товаром или быстро приходящим в негодность живым конвейером для получения прибыли.
Не несущие племенной ценности животные — нужно ли им размножаться? Стерилизация предотвращает у животных риск возникновения многих заболеваний, в том числе опухолевых. Однако принуждать к стерилизации или кастрации всех подряд тоже не стоит, говорят специалисты. Кто-то из животных уже слишком стар, кто-то не переносит наркоз и т. д. Но в целом контроль за размножением питомцев должен осуществлять хозяин. И обязать владельцев животных не плодить их – уже ближе к реальности.
В мороз бродит по улице гладкошерстная собака дорогостоящей породы кане корсо. В подвалах мяукают блохастые вполне даже британские и вислоухие шотландские на вид котята. История для Павлодара уже не редкая. Виной тому и разведенцы, которые плодят животных и рассовывают по дешевке регулярный приплод. Между тем, разведением некоторых видов генетически капризных пород собак и кошек нужно заниматься только опытным специалистам под контролем тестов.
Мало вырастить щенка или котенка, нужно социализировать его. Значит, необходима дрессировка. Ею пренебрегают почти все. И питомцы остаются невоспитанными. 9 февраля в Павлодаре состоялась сдача нормативов — теста на социальную адаптацию и УГС (управляемая городская собака) в том числе. Эти экзамены при должной подготовке может сдать любая собака и подтвердить свой уровень социальной адаптации. Но заявок было немного.
А с прошлого года по правилам Союза кинологов Казахстана щенков, рожденных в 2019 году, обязали защититься по общему курсу дрессировки перед вязкой. Но количество собак на площадках не прибавилось, отмечают кинологи. Значит, правила не соблюдаются. Люди не занимаются дрессировкой питомцев, хотя есть масса возможностей: бытовая дрессировка, спортивная, служебная, защитная, трюковая и т. д. Так, в прошлом году кинологи и тренеры загорелись идеей «Буль-шоу» в Павлодаре для собак буль-типа (питбули, стаффордширские терьеры и т. п.). Дело в том, что во всем мире набирает обороты такая тенденция. Чтобы животные не скучали и имели возможность проявлять свои породные качества, не причиняя вреда другим – без жестоких боев и прочих пережитков прошлого, для них устраивают своеобразные марафоны выносливости, ловкости, силы и игры. Тренировки пойдут на пользу и владельцам. Сейчас в Павлодаре идет набор в команду будущих звезд шоу собак буль-типа.

Приюты всех спасут?
А если построить приют побольше и собрать туда всех хвостатых бродяжек с улицы? У нас в регионе есть несколько таких общественных организаций разной направленности. В Экибастузе недавно случилась беда – приют для животных пострадал, в пожаре погибли собаки и кошки. В Павлодаре активно действует центр для помощи раненым бездомным животным общественного фонда «Сердца Павлодара». Это именно реабилитационный центр, а не приют. Но он тоже всегда переполнен.
Защитники животных с сожалением констатируют: сейчас без отлова справиться с ситуацией с бродячими животными не получается. Бродячих животных на улицах и в подвалах – тысячи. Они не стерилизованы, а значит, регулярно приносят потомство.
Чтобы не убивать хвостатых, их нужно отлавливать и помещать в какие-то отстойники или приюты. Но вот резонный вопрос: какие должны быть масштабы приютов и финансирования, чтобы хотя бы 60 дней содержать собаку или кошку в нормальных условиях? Зверей надо кормить, убирать за ними, лечить, выгуливать. Если за пару месяцев животное не заберут, то держать его вечно в приюте не смогут – он будет постоянно пополняться. Важны и условия содержания. Инфекции, которые очевидны при большом скоплении непривитых животных, станут распространяться и убивать их.
Специалисты поясняют: все страны, которые вывели приюты на государственный уровень и снизили процент бездомных животных, все равно усыпляют четвероногих. Либо проводят изначальное тестирование животного: агрессия, тяжелые заболевания, травмы, которые потребуют длительного затратного лечения – это, увы, показания к ликвидации. Оставляют здоровых и адекватных особей, и обычно на определенный срок – около 60 дней. За этот период отмытые и стерилизованные бродяжки или брошенки должны обрести дом. Волонтеры фотографируют животных, выставляют их истории, просят забрать. Кто-то уезжает в новую семью. А кто-то – нет…
Централизованного учета питомцев у нас по факту сегодня не существует. К тому же, пока есть разведенцы, заполняющие рынок щенками и котятами, бездомные животные у нас не исчезнут – хоть десять приютов построй. Большое количество животных не зарегистрировано. Отслеживать их популяцию, заболеваемость, стерилизацию, прививки, выдачу паспортов, рождаемость, смертность – невозможно. Хотя ветеринарные клиники отчитываются ежегодно, но единой базы нет.
– Резон в общей базе данных есть, особенно учитывая возможность чипизации животных, – говорит Вероника Троянова. – В идеале, как я это вижу, ветеринарная станция должна открыть какой-то государственный кабинет. В нем будут делать основные прививки, особенно для животных, чьи владельцы не могут позволить дорогое ветобслуживание. А также проводить для домашних животных дегельминтизацию (обработку от паразитов), чипизацию по льготным ценам. Регистрация животных позволит отслеживать и помогать найти не только потерявшихся животных, но и наконец-то даст объективную статистику. Можно будет увидеть, насколько люди добросовестно прививают своих питомцев, сколько животных стерилизовано. Эта идея – большой плюс, можно собрать данные о каждом животном. Стоит предоставить возможность как самостоятельной регистрации своего питомца, так и обращение в пункт государственной ветеринарной регистрации. Вариантов создания и разработки такого портала много. Но по-хорошему для обеспечения работы по мелким домашним животным – собакам, кошкам, крысам, хомякам и т. д. – должен существовать обособленный отдел ветеринарии. Сейчас на ветстанции и так много работы, как правило, они занимаются только КРС и МРС. Только с появлением волонтеров-зоозащитников, когда мы с руководителем ОФ «Сердца Павлодара» Марией Гребенкиной стали часто туда ходить и заявлять о проблемах, нас стали замечать.

Совместная работа
Работники госслужб не сталкиваются с этими проблемами ежедневно – так, как волонтеры, кинологи, фелинологи, сотрудники ветклиник. Работа ветстанции в основном связана с сельскохозяйственными животными. Недавно активисты-зоозащитники смогли рассказать об имеющихся проблемах и предложить пути решения в областном акимате.
– Встречались мы с Асхатом Ораловым, заместителем акима Павлодарской области, – говорит Вероника Троянова. – Встреча была, скажем так, пробная, мы просто познакомились. Основные вопросы были по внедрению социальной рекламы в транспорте и на билбордах, посвященной животным. Также мы говорили о том, что нужно увеличить бюджетные средства на стерилизацию, чтобы можно было затронуть стерилизацию и домашних животных. В прошлом году средств было выделено всего на 125 голов – это ничтожно мало по сравнению с имеющимися объемами. Разговор получился неплохой. Замакима со мной и Марией Гребенкиной согласился, что темы важные. Как они будут решаться – покажет время. Я также параллельно обратилась на ветеринарную станцию, где тоже говорила про важность распространения информации среди людей. И вызвалась сделать информационные брошюры. Они уже готовы, на днях отошлю в ветстанцию на утверждение. Вопрос распространения еще открыт. Но я не против сама их разносить, главное – чтобы был результат. Я также спрашивала о том, кто должен отвечать за исполнение правил содержания и выгула кошек и собак в нашей области. Там есть масса полезных пунктов помимо выгула, например, о том, что животные должны быть привиты. Ответ был примерно следующим: якобы они даже по заявлению от людей не могут выслать проверку. А вот если собака или кошка кого-то укусила и оказалась бы непривитой, тогда бы наказание за нарушение этого пункта было бы исполнено. И тут на днях я увидела, что они совместно с департаментом полиции проводили рейд по вакцинации КРС. Что тут говорить.
Впрочем, налаживание контактов – уже большой шаг к сближению. Понимание взаимодействия есть. Нужна работа с населением.

Не уверен — не заводи
Была у активистов-волонтеров идея создать школу начинающего собаковода. Сродни курсам вождения для автомобилистов. Чтобы, обучившись месяц в этой школе, человек взял домой собаку с пониманием, что с ней делать, а также с набором основных знаний. Но желающих тогда оказалось немного. Хотя азы правил обращения с четвероногими друзьями, на самом деле, нужны. Например, личный опыт воспитания домашних собак и кошек у меня есть, но многому пришлось учиться в интернете на страницах местных и зарубежных собаководов. В моей семье недавно появился новый питомец. Молодой бродячей псине пришлось помыкаться, прежде стать домашней. Она встретилась случайно на улице и приглянулась – ласковая, доверчивая, с умоляющими умными глазами. Но ни в тот вечер, ни в другие мы ее уже не нашли – пугливая серенькая собачка хаотично металась по дворам и районам города. Мы искали ее несколько дней, объявления о ней в соцсетях и отзывчивость павлодарцев помогли скоординировать план по поискам. Собака голодала, мерзла, ее сбила машина. Неравнодушные горожане взяли ее на передержку, подлечили и сообщили нам, что она жива. Прежние хозяева, если такие были, не искали ее, да и после так и не объявились.
Теперь беспородная собака живет у нас. Сразу поладила с кошкой, тоже подобранной два года назад 200-граммовым брошенным подъездным котенком с кишечной инфекцией, гниющими лапками и гноящимися глазами. Кошку мы тогда вылечили, стерилизовали и привили, сделали паспорт и оставили себе. А собака отмыта и откормлена, обработана от паразитов и поправляется после стерилизации. Учит команды и правила поведения домашнего животного. Впереди прививки и получение документа.
С чем я сразу столкнулась, став владельцем собаки? Я и раньше видела кучки, но теперь я знаю, кто именно их оставляет. В нашем дворе убирать экскременты за животными на прогулке особо никто не торопится. Хотя на этом накстаивают правила содержания домашних животных. Да и статья 505 Кодекса об административных правонарушениях РК за нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов предусматривает предупреждение на первый раз, а затем штраф для физических лиц в 20 МРП (в 2020 году это составляет 53 020 тенге!). При повторном обнаружении нарушения – 30 МРП (79 530 тенге). И когда я достаю пакетик для сбора следов собачьей жизнедеятельности, чтобы затем выбросить в мусорный контейнер, другие владельцы песиков просто крутят пальцем у виска – мол, это еще зачем? За породистыми хвостатыми соседи убирать не спешат. Да и выводят, куда поближе – хоть на детскую площадку, хоть в подъезд, если спешат. Что уж говорить про «бабушкиных» собачек на самовыгуле.
Нет смысла ужесточать правила содержания, когда они и сейчас имеются, причем неплохие. Но вот беда – не соблюдаются. Надо следить за исполнением наказания. Обычно все решается постфактум, а не превентивно. Нужна профилактика. И дело зачастую не в работе госорганов, а в работе с обывателями.
Как мотивировать людей прислушаться, сделать верный выбор, научиться правильно обращаться с животными? Как добиться выполнения действий, не прибегая к штрафам? Тотальное информирование, чтоб не говорили, что не знали. И нулевая терпимость в обществе к нарушениям, чтобы нарушать закон стало просто стыдно.
Ирина КОВАЛЁВА, фото автора и из открытых источников, «Наша Жизнь» №6, 13.02.2020