В промышленной Павлодарской области оборудование департамента экологии безнадежно устарело. По этому поводу природоохранная прокуратура даже вынесла предписание.
– Во время нашей проверки выяснилось, что для обеспечения контроля за соблюдением экологического законодательства лабораторией департамента экологии используются измерительные приборы и оборудование с истекшими сроками эксплуатации, – рассказал на брифинге природоохранный прокурор Даурен Кенбаев.
По его данным, замеры температуры воздуха и его относительной влажности осуществляются с помощью психометров аспирационных 1974, 1988 и 1989 годов выпуска, спектральной установкой 1973 года, которые изношены на 100 процентов.
– В связи с отсутствием современных средств измерений и оборудования не производится полноценный инструментальный контроль воды, почвы, атмосферного воздуха на тяжелые металлы, не имеется приборов радиационного контроля, – отметил спикер.
Из 76 находящихся на балансе госучреждения приборов и единиц оборудования всего 47 имеют стопроцентный износ и давно должны быть списаны.
В свою очередь, в госучреждении заявляют, что пытались решить проблему и направляли заявку при формировании бюджета на 2017–2019 годы в республиканскую бюджетную комиссию и профильное министерство.
– Дело в том, что в 2015–2016 годах испытательное оборудование, средства измерения не приобретались, так как заявка на общую сумму 57,4 миллиона тенге не утверждена, Министерством энергетики одобрена сумма в 9,4 миллиона тенге, – говорит представитель департамента Ерлан Тасбаев.
Так что сейчас на балансе этой лаборатории находится оборудование на несколько сотен миллионов тенге, но часть аппаратов, например, 1969-го года выпуска.
– Прокуратура считает так: если истек срок эксплуатации, то оно использоваться не может. Но есть поверка, которая продлевает срок эксплуатации, – говорит Е.Тасбаев.
Поскольку проблема является острой, руководство департамента обратилось к исполнительным, представительным органам Павлодарского региона с просьбой содействовать в выделении средств на доукомплектование.
К слову, прокуратурой были установлены и иные недостатки в работе департамента, выразившиеся в планировании проверок с нарушением регламентированной законодательством системы оценки рисков, в непринятии мер в отношении природопользователей, не представляющих отчеты по опасным отходам, в применении неправильных величин, которые приводили к занижению сумм ущерба. По представлению об устранении нарушений законности природоохранной прокуратурой и департаментом экологии области разработан план мероприятий по устранению нарушений, а также к дисциплинарной ответственности привлечены пятеро должностных лиц.
Ирина Адылканова, газета «Наша Жизнь» №13, 06.04.17
