Menu

Почему советский народ (по)кинул социализм

  • Опубликовано в Мир

Тогда, в двадцатые года,
«Отцы» от курса отступили,
НЭП с Илъичом, увы, почили.
Тогда, в двадцатые года.
Тогда, в тридцатые года
«Отца народов» прославляли,
Крестьян в колхозы загоняли,
Тогда, в тридцатые года...
Василий Луков

Советский народ тогда состоял из двух классов: рабочие, крестьяне и еще прослойка – интеллигенция.
Распад Советского Союза, исчезновение социалистического лагеря, коммунистических партий имеют много причин.
Я тут хочу на примере жизни одного человека рассмотреть одну из главных причин смены строя.


Как жили крестьяне, что из себя представляли колхозы, описано Шолоховым в «Поднятой целине» и показано в фильме по повести Ю. Нагибина «Председатель».
Лозунги, произнесенные большевиками в 1917 году: «Мир народам!», «Земля крестьянам!», «Заводы и фабрики рабочим!» – не были воплощены в жизнь.
Ходил такой анекдот: «Почему у колхозной коровы глаза грустные? – Потому что кормят палочкой, доят «Елочкой», оплодотворяют кипяточком». И у колхозников глаза тоже были грустные... Они в конце года имели натуроплату – крохи от созданных ими продуктов земледелия и животноводства. Начислялись эти граммы за трудодни – «палочки», то есть за отработанные в течение года дни. Колхозники были беспаспортными гражданами.
Конечно, были и такие, как у нас при председателе колхоза Я.Г. Геринге, но таких было мало. Лишь благодаря талантам их руководителя и сегодня при капитализме успешно существуют у нас хозяйства Миллера, Косицына, Полякова.
Но я опишу жизнь одного рабочего-металлиста, которого я знаю более 70 лет. Семья у него была такая: дед по матери был красногвардейцем, принимал участие в штурме Зимнего дворца. А во время Отечественной войны воевал в партизанском отряде в Карелии. Его жена уцелела в блокадном Ленинграде. А его бабушка по отцу умерла там. Есть ее фамилия в братской могиле на Пискаревском кладбище.


Его родители родились в Ленинграде, но еще до войны, по зову партии, поехали покорять Сибирь. Работали на приисках Минцветмета, а потом в Балхаше и Джезказгане. Отец ушел на пенсию в звании майора КГБ, а мать несколько лет, уже в пенсионном возрасте, работала в райкоме партии в Караганде.
И вот мой герой Александр (он же Саша, Саня, Шурик, Алик), а также были еще такие Павки, Иваны, Семены и так далее, после трехлетней службы на Балтийском флоте поступил работать на машиностроительный завод. И доработал там до пенсии и еще лет 15 после достижения пенсионнного возраста.
Из него вышел высококлассный специалист. Он мог работать почти на всех металлорежущих станках. Работал в ремонтном цехе, числился там фрезеровщиком и зуборезчиком. Изготовил для себя кучу инструментов и приспособлений, которых не было в цеховой инструменталке.
Станки на заводе были не только советские. Он изготавливал для них запчасти, которых нельзя было получить через отдел снабжения.
Ленин говорил, что победить в битве между капитализмом и социализмом может тот строй, у кого выше производительность труда. В те годы в сельском хозяйстве она была в пять раз ниже, чем в развитых странах, а в промышленности – более чем в два раза.


Ежегодно отраслевые министерства давали задания своим предприятиям повысить выработку на три процента (и на столько же сократить расход материалов на единицу продукции). Такой «научный» подход приводил к тому, что количество росло за счет «какчества», как говорил Аркадий Райкин.
В Караганде построили обувную фабрику. Выпускала она ботинки, которые на флоте называли» гов..давами». Директор фабрики объяснял это тем, что в борьбе за повышение производительности труда убрали 22 отделочных операции из необходимых 50!
Так вот, наш Саня имел выработку в три раза выше, чем его соратники по классу!
Отдел труда и зарплаты ежегодно увеличивал норму. Саня все перевыполнял, вызывая этим ненависть других рабочих. Ему назначили персонального нормировщика! Он бил все рекорды.
Во вторую смену работа заканчивалась в 12 часов ночи, городские автобусы прекращали свою работу в полдвенадцатого (там такие же шофера работали, как и на заводе основная масса). И Саня один (!) оставался за станком до конца смены!
Саня находился в дружеских отношениях с директором завода, а с его старшим братом – первым секретарем горкома партии – даже в родственных (его сестра была женой первого секретаря). И они не могли в силу этого оказывать ему защиту от секретаря парткома завода, от начальника цеха, от мастера участка, которые трусливо прятались за «мнение коллектива», который был против сложившегося порядка вещей.
Инженеры тоже все получали одинаково, в зависимости от должности, а не от способностей, вклада в общее дело. Закон социализма: «От каждого по способностям – каждому по труду» не был таковым на практике. Личный интерес при социализме был ограничен этой уравниловкой.
И Саня взбунтовался. Почему ему связывают руки? Почему его делают врагом коллектива? И он, активный общественник (выступал за завод во многих видах спорта, был награжден орденом Трудовой славы), подал заявление о выходе из партии.


Матери в райкоме выговорили за это. Не смогли удержать его от этого шага ни директор завода, ни секретарь горкома.
Вот почему «гегемон» не вышел на улицы и площади, не построил баррикады, не встал на защиту своих классовых интересов. Вот почему многие рабочие заводов, совхозов и колхозов не нашли своего места при капитализме. Они привыкли, что все за них решает государство, что там человек человеку был друг, товарищ и брат, а здесь человек человеку – волк. И, когда ищут справедливости, обращаются к нынешней власти с просьбами, как когда-то обращались в местком, партком, народный контроль, в газету, не понимают, что при капитализме один – эксплуататор, а другой – эксплуатируемый; что созданный трудом «пирог» делится тут так, что одним «бублик», а другому дырка от «бублика»; что есть золотой миллиард, что власть во всех государствах (кроме Китая, Северной Кореи и Кубы) принадлежит классу капиталистов, и что правительство выполняет волю этого класса.
Естественно, и у Сани, и у его товарищей по труду не было никаких «соцнакоплений». Хотя он и зарабатывал больше других заводчан, но мог позволить себе купить только мотороллер, к которому своими руками изготовил коляску, исключительно прочную и красивую. Даже квартиры у завода не попросил, жил с семьей у родителей в квартире, которую они получили ровно 60 лет назад, в 1957 году.
И когда Союз «закрыли тихой сапой Шушкевич, Ельцин и Кравчук», практически никто не вышел на улицы и площади, чтобы защитить социализм, а партия приказала долго жить.
Ведь главный лозунг коммунистов был: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!». Под этим лозунгом была совершена Октябрьская революция, побежден фашизм, образован лагерь социализма.
Первыми разъединились пролетарии Советского Союза, следом и остальных социалистических стран (кроме Китая, Кубы и Северной Кореи).

Луков:
«Держава партией держалась,
Как арматурою бетон.
Сдалась она – и та распалась,
Все дело в том, все дело в том».

Капитализм «равно бедных» делит на «малоимущих» и «многоимущих». Есть возможность обогатиться. А к чему он привел, этот капитализм, я уже писал неоднократно.
Но мир не пошел по пути классиков марксизма-ленинизма. А коммунизм, где «от каждого по способностям, каждому – по потребностям», остался пока что мечтой...
Борис Исаев, газета «Наша Жизнь» №18, 11.05.17

Подробнее ...

От пуча до пущи

  • Опубликовано в Мир

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

                (Коммунистический манифест)

 

«Весь мир насилья мы разрушим!»

«Это есть наш последний и решительный бой!»

                                             (Интернационал)

 

«Была ль осада под Форосом?

Кто нападал на Белый дом?

У человечества под носом

Творим Гоморру и Содом…»

                  (Василий Луков)

 

В эти дни отмечаются два юбилея – 25-летие путча августа 1991 года, а через пару месяцев будет столетний юбилей Октябрьской социалистической революции.

 

В этой статье я попытаюсь изложить свою точку зрения на путч, так как сам был свидетелем этого события. Написал (но не опубликовал) антипоэму «Плохо» об этом. Придется несколько четверостиший из этого опуса здесь опубликовать, ибо в рифмованных строчках можно короче выразить мысль, чем в прозе.

Сейчас в СМИ, анализируя прошлые события, все больше говорят о роли в них Горбачева, Ельцина, членов ГКЧП, т.е. о роли личностей в истории. Я тоже не сторонник того, что лишь классы, массы двигают историю. Но субъективные действия имеют в основе объективную реальность.

Каковы же они накануне путча? Тут надо поглубже заглянуть в историю. Откуда возникла теория коммунизма, и почему рухнул Советский Союз, и отказались от его строительства все социалистические страны?

Все общественные строи меняли друг друга, по мере развития производительных сил, естественным путем (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический). А переход капиталистического строя (на стадии империализма) в строй коммунистический (первая фаза - социализм) доказывались теоретически классиками марксизма.

Маркс полагал, что коммунизм может победить, если это сделают пролетарии наиболее развитых капиталистических стран. В одиночку это невозможно.

Ленин же, прожив в Европе в эмиграции 15 лет, понял, что не готов там пролетариат к революции. А что делать? Его активная натура требовала действий. Он с юности решил делать революцию. И рискнул пойти на это в одной стране – в России. И это, в конце концов, не получилось.

Но продлил строительство социализма еще более активный сторонник коммунистической идеи – Сталин. Ленин уже понимал, что Россия проиграет в экономической войне, что победит в конечном итоге тот, у кого выше производительность труда. Чтобы вырвать страну из разрухи он придумал НЭП. И за считанные годы откуда что взялось! В стране частники возродили экономику, торговлю, покончили с голодом.

Но Ленин умер, и Сталин понял, что, пока не поздно, надо кончать с возрождением капитализма и нэпманов разогнали.

Начали индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию. Немало сделали. Выиграли вторую мировую войну, но «не догнали и не перегнали» («ДиП» это называлось. Были с таким названием токарные станки).

Не воплотили в жизнь главные лозунги революции («Мир – народам», «Землю – крестьянам», «Фабрики и заводы – рабочим», «Вся власть – Советам!»).

Вся власть оказалась у партии, правила не диктатура пролетариата, а диктатура Политбюро. Сталин был фактически диктатором. А после него начали вылезать из-под кожи строя все эти «недоделки». Строительство «развитого социализма» все удлинялось и удлинялось.

Менялись поколения, а Запад уходил вперед. Народ начал задумываться, плохо работал (как вы нам платите, так мы и работаем). Идейную платформу социализма разрабатывал только Сталин. Марксизм превратился в догму. Куда идти дальше? Хрущев тоже пообещал коммунизм своим современникам. Ну и так далее.

Гигант оказался колоссом на глиняных ногах. Компартия отказалась от руководящей роли и здание рухнуло. Весь соцлагерь исчез! Сегодня один Китай с помощью компартии строит новый…капиталистический строй!

Так что путч – это всего лишь прорыв злокачественной опухоли…

Теперь об этих августовских событиях.

О его героях цитирую.

«А Горбачев, став популистом,

Страну под корень разорил,

И все свалил на коммунистов,

Семь лет нам байки говорил».

Как он сам впоследствии признался, что это гнусное дело затеял давно, что надо было залезть на верхушку власти, что в этом ему помогали его жена Раиса, Яковлев и Шеварднадзе.

Не шибко умный Ельцин с бодуна позвонил Бушу, что мы ложимся под них. Берите нас поодиночке!

«И отступили из Европы,

(Друзей покинули в беде).

Чтоб коммунизма голой ж…пы

Никто не видел и нигде.»

Теперь Зюганов говорит, что ГКЧП не посоветовался с народом, не призвал партию и массы выйти на защиту Советского Союза.

И, главное, не нашлось лидера! Лидера повести массы. Куда?

Мир отказался от сталинского социализма, который строился на костях и крови его строителей.

«Никто не спросит у народа,

Какую он приемлет власть,

А спекулянтская порода

Уже свалилась, как напасть.»

Журналистка российского канала «24» спросила у одного «героя» того времени Хасбулатова: «Что, Ельцин – главный герой?» Хасбулатов сказал, что он трус и предатель. А главный герой – москвичи, вышедшие на защиту Белого дома. И на вопрос, а сегодня москвичи вышли бы этот дом защищать, он ответил, что, конечно нет. Что лидеры парламентских партий побежали бы к своим деньгам.

«Социализм похоронили –

Был не гуманный, развитой.

Капитализм взамен вручили

Нам с первобытной нищетой.

Борис с Руцким, да Хасбулатов

Забрали власть из слабых рук.

Союз закрыли тихой сапой

Шушкевич, Ельцин и Кравчук.»

А мы все, кто был в системе (командно-административной), беспрекословно подчинялись вышестоящим органам. Всю жизнь, с детского сада до пенсии. Нам пришло указание от секретаря ЦК КПСС О.Шейнина, чтобы мы вылетали в Москву на пленум ЦК. Потом из республиканского ЦК пришла команда лететь в Алма-Ату. А перед этим было указание создать комиссию по исполнению постановлений ГКЧП. Комиссию создали (за что потом пытались нам приписать активное участие в путче). Местные органы власти должны были следить, чтобы в государстве сохранялся порядок. Но никаких необычных действий местные партийные органы не производили. И сверху других указаний не было. И во всей стране этот «путч» таким не представлялся, ибо его высший орган состоял из самых главных: премьера, министров и других лиц, возглавлялся вице-президентом. А к Горбачеву в это время в партии крайне негативно относилось большинство. А эти люди не против строя выступили, а против Горбачева.

Меня лично в ЦК укоряли, почему это я критикую Генсека. Я говорил, а почему он никаких мер не принимает к раскольникам в партии?

Члены ГКЧП провалили свою задумку. А роль Горбачева в развале Великой страны теперь всем хорошо известна.

Партия, республики, не сразу определились, что и как.

Большинство советских людей были за сохранение Союза, за порядок в стране, за ускорение решения задач социализма.

Нашлись сторонники болтуна и подкаблучника, агента Запада Горбачева. (А когда он сдуру выдвинул свою кандидатуру на выборах президента России – за него проголосовало менее одного процента избирателей).

У нас в области вступили в сговор несколько «демократов» (три лишенных постов партийных деятеля, банкир и бизнесмен). Лидера этой «шайки» я трижды (!) выдвигал в областные руководители. Они купили программу «Взгляд», где этот «революционер» выступил с осуждением путча, заявив: «А у нас на бюро обкома чуть ли в ладоши не хлопали путчистам!».

Я разделяю высказывание В.В.Путина, который сказал, что распад СССР он считает главной трагедией 20 века. Он и Назарбаев пытаются хотя бы на экономической основе объединить несколько бывших советских республик и других стран.

Я давно уж сделал вывод, что социализм проиграл на всех фронтах – теоретическом и практическом. Но ведь и нынешний капитализм, в котором теперь весь мир, не вечен и что ему идет на смену?

Путин выступил против однополярного мира, за многополярный, т.е. все народы могут образовывать свои государства. Но вот Косово Россия не признала, и проблема Карабаха остается. Если все разделятся, то и в России автономии могут объявить независимость. Многополярный мир – это все против всех.

Но президент России вместе с руководителями Китая, Индии, Бразилии, Казахстана, других стран Евразии по-существу создают объединение против Запада. Т.е. опять двухполюсный мир.

Нет гениев, которые подсказали бы человечеству, куда ему идти.

Нет государства, которому хотели бы подражать.

Вот Путин сказал, что национальная идея России – патриотизм. А писатель Проханов тут же поддержал его и сказал, что он горячий патриот государства Российского, коммунистического и путинского. А разве американцы, японцы, французы, англичане и остальные европейцы, да и любые другие народы мира не патриоты своих отчизн?

Вот при Гитлере все были патриотами, и даже коммунисты не дезертировали из вермахта. И теперь все немцы патриоты.

Нет. Пока люди будут патриотами своих громадных стран или клочков доставшейся им земли, – мира никогда не будет. Еще жаренный петух не клюнул американцев, японцев, австралийцев и других. Они думают, что отстреляются ракетами с атомными зарядами, если на них нападут. Надеются, что могут иметь у себя чистую экологию.

Но атмосфера, вода, земля, заваленная вредными отходами – у всех одна.

Может быть, когда-то наступит эра идеального коммунизма. А пока надо всем стать патриотами планеты Земля. Создать единое государство, поделиться со всеми справедливо природой. А иначе кирдык.

А проигрыш социализма был исторически предопределен.

«Держава партией держалась,

Как арматурою бетон.

Сдалась она – и та распалась,

Все дело в том, все дело в том.

Цель у народа отобрали,

Раскроют козыри потом,

А массы темные молчали –

Все дело в том, все дело в том».

 

С тех пор прошло 25 лет. Что в итоге?

Самый главный минус – все более растущий разрыв между богатыми и бедными. И в конце этой очереди – мы, пенсионеры. Реальный размер пенсии ежегодно отстает от уровня инфляции. Это факт обнищания этой группы населения.

Но есть и много плюсов:

- стабильность в республике;

- нормальные отношения почти со всеми странами мира;

- рост населения;

- рост продолжительности жизни;

- товарное изобилие;

- развитие экономики, строительство новых заводов и фабрик, прибавка рабочих мест;

- строительство социальных объектов – жилья, школ, детсадов, больниц, учреждений культуры и спорта;

- новая столица;

- обновляются города, благоустраиваются и озеленяются;

- мир застрял, идут войны, разрушаются города и села, а мы движемся вперед.

Борис Исаев, газета «Наша Жизнь» №35, 01.09.16

Подробнее ...

Без руля, без ветрил и без компаса

  • Опубликовано в Мир

«Олигархи нагло рвутся к власти,

Все они антинародной масти».

(В. Луков)

«Ребята, давайте жить дружно».

(кот Леопольд)

 

В животном мире существует пищевая цепочка, на вершине которой класс млекопитающих, а на самом верху – гомо сапиенс, человек, который ест почти все, что производит флора и фауна.

Но и внутри мира людей есть те, кто ест, и те, кого едят.

Капиталистический строй – это хозяин и работник, эксплуататор и эксплуатируемый, собственник и пролетарий.

И все, что производит человечество, все дары природы делятся так, что правящему классу принадлежит основная часть «общего пирога», а эксплуатируемым массам - выделенные правящим классом крохи.

Вот сейчас во всем мире один строй с некоторыми национальными оттенками. Есть, правда, один крупный «осколок социализма» - Китай, но и он, используя власть компартии, ускоренно строит капиталистический дом, не разрушая пока старое здание.

Кризисы капитализма предсказаны еще классиками марксизма.

Империализм Ленин характеризовал, как период войн, кризисов, революций. Он утверждал, что период между кризисами будет все более коротким. Так и происходит в наши времена.

Наши президенты признали, что мы живем при капитализме. Значит, властью владеет класс эксплуататоров, и правительства в бывших соцстранах нынче служат этому классу.

Власти это не обсуждают с народом. С поверхности кажется, что правительство – это не кучка олигархов. Но капиталист – это хозяин экономики, это денежный мешок. А все можно купить и за большие деньги и, тем более, за очень большие.

Можно вкладывать деньги в партии, в том числе в правящие. Можно за деньги предоставлять депутатские мандаты членам той или иной партии, и влиять на принятие нужных законов.

Так, много лет парламенты не принимают законы о борьбе с коррупцией, нормы о конфискации имущества при осуждении богатых людей.

Парламенты утверждают состав правительства. Таким образом в руках правящего класса сосредотачивается собственность на средства производства, армии наемных работников, законодательная и исполнительная власть в регионах и в центре.

Капитализм не решил главного противоречия между растущим числом миллионеров и миллиардеров и миллиардами бедных. И это сегодня главная причина мировых кризисов.

Каково участие олигархов и масс в кризисах? Если у миллиардера, имеющего, скажем, 10 миллиардов, кризис «съел» половину, то их владелец не стал бедным. Он эти миллиарды ни разу не видел и не держал в руках, а оставшихся хватит его потомкам надолго.

А тот, кто потерял половину зарплаты или пенсии (как это произошло в России и у нас в 2015 году), просто обнищал…

Кроме кризисов происходят разные природные катаклизмы (пожары, землетрясения, наводнения, засухи и так далее).

А кто может назвать фамилию олигарха, который «отстегнул» от своих миллиардов какую-то сумму на оказание гуманитарной помощи пострадавшиму от стихийных бедствий или кризиса населению? В то время, как простые граждане собирают вещи, продовольствие или деньги для пострадавших…

Более того, при каждом кризисе власть находит деньги для поддержания банков и бизнеса, но не для рабочих, служащих и пенсионеров…

А вот пример прямого участия миллиардеров во власти – Роман Абрамович – олигарх и губернатор Чукотки.

Российское правительство оберегает правящий класс. За все 25 лет независимости можно назвать лишь три фамилии осужденных или изгнанных олигархов: Гусинский, Березовский, Ходорковский.

Много лет журнал «Форбс» перечисляет фамилии богатейших людей России: Прохоров, Дерипаска, Усманов, Абрамович.

Много лет не могут расстаться с Чубайсом, опять призван служить Кудрин. Проводят гайдаровские форумы. А дальше факт, который невозможно объяснить российскому народу.

Построили в Екатеринбурге памятник Ельцину, площадью 85 (!) тысяч квадратных метров (больше Зимнего дворца, в разы больше Дворца съездов и большого Кремлевского). Больше, чем резиденция президента Казахстана и парламента республики вместе взятых! Не знаю, есть ли в Европе королевский дворец таких размеров.

И кому честь?! Человеку, который сдал Советский Союз Западу, унизил и разорил Россию, да все республики бывшего СССР, расстрелял парламент страны, заслужил проклятие большинства населения большой страны, лишил государство союзников! Очень был любим на Западе. И на открытие его центра приезжали президент и премьер России!

И тут надо поговорить о роли личности в истории, о том, как нынче говорят, «человеческом факторе». Сегодня капитализм, весь миропорядок - в кризисе. Общество не знает, куда идти дальше. «Молодые» капиталистические государства рванули в этот дом, и были глубоко разочарованы тем, что не в рай они попали…

Мир стремительно набирает темпы в развитии науки, промышленности, информатики. Совсем недавно проявились телевидение, компьютеры, Интернет, мобильный телефон. Но это Винер начал этот процесс. А в последние десятилетия гениев все меньше. А среди обществоведов (философов, историков, экономистов) их вообще нет.

Идеологии нет не только у государств, но и политических партий. Вот Путин сказал, что идеология России – это патриотизм. А писатель Проханов сказал, что он непоколебимый патриот государства, будь оно царской, коммунистической или путинской державой.

Мы, казахстанцы, в большинстве своем, тоже патриоты. Но я считаю, что понятие «патриот» имеет отношение к отчизне, а не к государству, ибо на наших глазах государства мгновенно потеряли свою форму (и не раз это было).

Вот еще один исторический пример – Германия. Фашисты («бесноватый» фюрер) пришли к власти в 1933 году, в стране, разоренной войной. Всего через шесть лет (!) в 1939 году они начали войну со всем миром и воевали шесть лет. Имели мощнейшую промышленность и очень сильную армию. И все были патриоты! Все обожали фюрера и считали себя арийцами, самыми-самыми в мире.

Американцы претендуют на роль высшей власти в мире. А кто президент? Обама полностью потерял лицо, наверное, рад был бы сегодня уйти с поста. Страна погрязла в конфликтах. А два нынешних претендента? Семидесятилетняя бабка и ее семидесятилетний бойкий соперник, чем-то напоминающий одного российского политика своими эпатажными выпадами в адрес своих конкурентов и правительства. Скорее всего, ее-то и определят на власть олигархи из мирового правительства…

Советский Союз распался не только по вине престарелых членов политбюро, не ушедших на покой в свое время и не вырастивших себе толковой смены. Коммунистическая идея не выдержала конкуренции, людей лишили собственности, личной заинтересованности. Догоняли, догоняли Запад, но не догнали. И до сих пор производительность труда в разы меньше, чем у них.

А прошло уже 25 лет, и республики получили от Советского Союза не развалины, а довольно обустроенные части бывшей Российской империи. И земля есть, и недра, и санкций нет, а до светлого будущего еще, видимо, очень далеко…

Гайдаровцы, «завлабы», хотели это сделать за 500 дней…

А я в своей жизни встретил одного гения, который точно называл, в чем наша слабость и куда идти дальше. Он был всего лишь кандидатом философских наук, причем не по историческому, а диалектическому предмету.

В 1953 году, после смерти Сталина, он весьма осторожно делился своими мыслями. Ведь до двадцатого съезда было еще три года, и страна жила «по Сталину». Он говорил, что двигаться вперед мы не можем без теоретического осмысления пройденного пути. Что надо показать хоть одному поколению результаты его труда. Что надо возродить энтузиазм молодежи хотя бы до уровня 30-х годов (и была Целина, БАМ, космос), что соцсоревнование должно быть результативным (люди должны получить что-то от хорошего труда, а то у нас уборщица берет обязательство «чисто убирать помещение»). Были бригады коммунистического труда, всесоюзные стройки, но личного интереса так и не нашли, а коммунизм все отодвигали в светлое будущее. А потом подняли «железный занавес», поехали за границу, куда раньше не пускали (особенно евреев). И увидели, как там живут люди. А еще раньше воины-победители там побывали.

Кстати, мой гениальный философ тоже был фронтовиком. Гнобили его коллеги, борцы за «идейную чистоту марксизма-ленинизма», и он не выдержал, умер…

Усилия ученых, политиков в России и у нас в значительной мере направлены в прошлое. Россияне защищают славное прошлое (поднимают роль Екатерины, Петра I, Александра II, Столыпина), убеждают, что Россия – это великая культура (литература, наука), что это страна, побеждающая своих врагов и т.д.

В Казахстане тоже многие историки ищут в своей истории события, личностей, оставивших след вместе с другими народами в прошлом. Спорят с Президентом о том, что государство Казахстан возникло не в 1991 году (как говорит Президент), а в далекие времена.

Исследовать прошлое, искать истину, давать оценки тем событиям и тем людям, которые в них участвовали – это все нужно. Но все же главное -  это не «кто виноват», а «что делать?».

Проханов сказал, что надо, чтобы была модернизация и справедливость.

Модернизация в России и в Казахстане осуществляется. А вот справедливого распределения общего пирога нет. И разрыв между массами малоимущих и миллиардеров все растет. И это главная угроза миру и стабильности всех стран на планете и внутри каждого государства.

Может быть, Китай нашел средний путь? Социализм и капитализм не дали ответ на вопрос – куда двигаться человечеству? Есть не только минусы в прошлом опыте человечества. Надо взять оттуда плюсы и строить «гуманизм».

Я это называю «хорошизмом», чтобы мне лично и всем нам было хорошо.

Борис ИСАЕВ, газета «Наша Жизнь» №25, 30.06.16

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Assembled by Nebel